Статья 266 УПК РФ. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода.

Судебная практика по статье 266 УПК РФ.

• 1.

  Определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...обстоятельствам проведена формально. Анализируя содержание протокола судебного заседания суда первой инстанции, обращает внимание, что мировым судьей в судебном заседании не соблюдены положения ч.1 ст. 266 УПК РФ, ФИО1 не разъяснены ее права, предусмотренные законом, в том числе ст.ст.292, 293 УПК РФ, не выяснен вопрос об избранной в отношении нее мере ...
• 2.

  Протокол № 3/1-0175/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 3/1-0175/2025

  Троицкий районный суд (город Москва) - Производство по материалам
  ...паспортные данные и гражданин фио, владеет русским, узбекским и таджикским языками, стаж работы в качестве переводчика более 2-х лет. Переводчику, в соответствии со ст. 266 УПК РФ председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, защитником, следователем, помощником судьи. Переводчик: - Право отводов понятно, отводов не имею. Переводчику разъясняются его права и ответственность, ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-355/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-29/2025

  Магаданский областной суд (Магаданская область) - Уголовное
  ...судебного разбирательства. В обоснование этого довода указывает, что суд после перерыва продолжил судебное заседание в отсутствие подсудимого ФИО1, а также проигнорировал положения ч.1 ст. 266 УПК РФ, п.5 ч.4 ст. 47 УПК РФ. Кроме этого, у ряда допрошенных судом свидетелей до начала допроса не выяснялось отношение к потерпевшему, а у ...
• 4.

  Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-9/2025

  Судебный участок № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области - Уголовное
  ...направлению председателю Тейковского районного суда <АДРЕС> области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,62,64,256, 266 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Заявление о самоотводе председательствующего судьи <ФИО1> по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст....
• 5.

  Апелляционное постановление № 22К-858/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 3/2-326/2025

  Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
  ...обстоятельства и фабулу уголовного дела. Считает, что судом существенно нарушены права стороны защиты и не разъяснено право заявления отводов участников судебного заседания, нарушив требования ст. 266 УПК РФ, вынес обжалуемое постановление на предположениях, которые ничем не подкреплены, в отсутствие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ. Считает, что суд в обжалуемом постановлении не указал ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 10-5/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-3/2025

  Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Уголовное
  ...УПК РФ не обсудил с участниками процесса возможность рассмотрения уголовного дела в отсутствие неявившихся представителей потерпевших ФИО7, ФИО8 и потерпевшей ФИО9 Согласно ч.1 ст. 266 УПК РФ, председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и ...
• 7.

  Приговор № 1-184/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-184/2025

  Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное
  ...суд считает возможным назначить подсудимому суд считает необходимым назначить ФИО4, наказание связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, ст. 266 . 9 УПК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать 1/2 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статей, а также с применением ч. 2 ст. ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-947/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 4/9-3/2025

  Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное
  ...председательствующий сообщил участникам судебного заседания о производимой записи судебного заседания с помощью диктофона, однако состав суда в судебном заседании не объявлен, чем нарушены требования ст. 266 УПК РФ. Кроме того, судом прослушивание аудиозаписи осуществлялось во время технического перерыва, а не в ходе открытого судебного заседания, чем нарушены общие условия судебного разбирательства, установленные главой ...