Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 336 УПК РФ. Прения сторон.



    1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса.

    2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

    3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.





    Судебная практика по статье 336 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 18 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...М допрос М был завершен. После окончания судебного следствия суд перешел к выслушиванию прений сторон, которые были проведены в соответствии со ст.ст.292 и 336 УПК РФ, в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Судом не допущено нарушения требований ст.ст.338, 339 УПК РФ, определяющих порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными ...
    • 2.

      Кассационное определение от 17 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...верно указано в кассационном представлении, но и в ходе судебных прений сторон, а также при произнесении реплик, что явилось нарушением принципа состоятельности сторон, требований ст. 336 , 337 УПК РФ и могло повлиять на содержание ответов присяжных заседателей при вынесении вердикта. Реагирование председательствующим судьей на нарушения закона, попытки пресечения неправомерного поведения участников процесса, предупреждение ...
    • 3.

      Определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...имела право оспаривать предъявленное обвинение и приводить соответствующие её позиции доводы о необоснованности обвинения. По мнению защитника, в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения ст. 336 и 337 УПК РФ. В ходе судебных прений государственный обвинитель Бобровская И.В. в присутствии присяжных заседателей обратилась к последним с просьбой, чтобы они не позволяли подсудимым ...
    • 4.

      Определение от 20 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...рассмотрении дела в качестве присяжных заседателей, в связи с чем правильно отклонены председательствующим. Судебное следствие и прения сторон проведены с соблюдением правил, предусмотренных ст.335, 336 УПК РФ. Судебное следствие окончено после того, как стороны представили все доказательства допущенные исследованию, ходатайства об исследовании иных доказательств были надлежащим образом разрешены с вынесением обоснованных и ...
    • 5.

      Кассационное определение от 19 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...обстоятельствах судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод о том, что судебное следствие по уголовному делу и судебные прения сторон проведены в соответствии со ст.334- 336 УПК РФ. Не допущено нарушений, влекущих отмену приговора, и в других стадиях судебного процесса. Так, из материалов уголовного дела следует, что вопросы, поставленные на разрешение коллегии присяжных ...
    • 6.

      Определение от 13 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...42 УПК РФ. Процедура формирования коллегии присяжных заседателей соответствует ст.328 УПК РФ. Судебное следствие и прения сторон проведены с соблюдением правил, предусмотренных ст.335, 336 УПК РФ. В судебном заседании исследовались доказательства и обсуждались вопросы, относящиеся к полномочиям присяжных заседателей в соответствии со ст.334 УПК РФ. Довод о том, что в ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-2477/2025 от 8 сентября 2025 г.

      Омский областной суд (Омская область) - Уголовное
      ...Российской Федерации от <...> № <...> «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», положения ст.ст. 220, 336 , ч.ч. 1, 2 ст. 226.7 УПК РФ, считает, что таких нарушений по делу не допущено. Приводит выводы заключения строительно-технической экспертизы № <...> от <...>, в котором отражены ...