Статья 343 УПК РФ. Вынесение вердикта.

Судебная практика по статье 343 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 6 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...право стороны защиты на предоставление доказательств (л.д. 82-229, т. 7). Содержание вопросов присяжным заседателям и вынесенный вердикт ими соответствует требованиям ст. ст. 339, 343 УПК РФ. Все вопросы сформулированы председательствующим с учетом обвинения, предъявленного органами предварительного следствия и поддержанного государственным обвинителем, результатов судебного следствия и прений сторон. В вопросном листе уголовно-...
• 2.

  Кассационное определение от 30 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...161, 240, т. 16; л.д. 2-13; 16-32 т. 19). Содержание вопросов присяжным заседателям и вынесенный вердикт ими соответствует требованиям ст. ст. 339, 343 УПК РФ. Вопросы о виновности ФИО3 и ФИО2 в совершении преступных действий в вопросном листе сформулированы председательствующим в соответствии с предъявленным обвинением, с учетом судебного следствия и ...
• 3.

  Кассационное определение от 10 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...удалял коллегию присяжных из зала судебного заседания, что вызвало недоверие к стороне защиты и повлияло на обвинительный вердикт. Вердикт не соответствует требованиям ч.7 ст. 343 УПК РФ. При ответе на вопрос № 1 присяжные заседатели исключили большинство пунктов обвинения и форм участия, оставив только те, которые касаются поддерживания осужденным связи с другими участниками ...
• 4.

  Определение от 4 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...Ильтинского В.Г. и осужденного ФИО2, по которым судьей даны правильные разъяснения, не имелось (т. 15 л.д. 226). Вопреки доводам стороны защиты, требования ст. 343 УПК РФ при вынесении вердикта коллегии присяжных заседателей соблюдены. Так, после возвращения присяжных заседателей в зал судебного заседания с подписанным вопросным листом с внесенными в него ответами ...
• 5.

  Определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...При таких обстоятельствах не следует вести речь о неясности и противоречивости вердикта, на что указывает автор кассационной жалобы. Решение присяжных заседателей соответствует ч.З ст. 343 УПК РФ. Напутственное слово председательствующего соответствует ст.340 УПК РФ. После его произнесения стороны не заявили возражений в связи с со дер- жанием напутственного слова председательствующего по ...
• 6.

  Приговор № 1-224/2025 от 6 ноября 2025 г.

  Губкинский городской суд (Белгородская область) - Уголовное
  ...оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 в бумажном конверте, - подлежат дальнейшему хранению в уголовном деле. Процессуальных издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 343 - 351 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы ...
• 7.

  Приговор № 2-36/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-36/2025

  Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
  ...следственного отдела по <данные изъяты> - подлежат хранению до принятия решения по приостановленному уголовному делу в отношении соучастника. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302, 343 , 348, 350, 351 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание - 19 ...
• 8.

  Приговор № 1-204/2025 от 8 октября 2025 г.

  Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Уголовное
  ...В. о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей надлежит отказать. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 343 - 351 УПК РФ, суд: ПРИГОВОРИЛ: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст....
• 9.

  Приговор № 2-0043/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-0043/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...ст.81 УПК РФ, поскольку из данного уголовного дела выделено дело в отношении соучастников подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 343 , 348, 351 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.4 ст.222 УК РФ, ...
• 10.

  Приговор № 1-492/2024 1-64/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-96/2024

  Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Уголовное
  ...мозга с дислокацией и вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие, острой дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточности. Вердикт присяжных заседателей вынесен в соответствии со ст. 343 УПК РФ, а потому в силу ст. 348 УПК РФ обязателен для председательствующего, влечет за собой постановление обвинительного приговора, при этом по делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих ...