Статья 17 УПК РФ. Свобода оценки доказательств.

Судебная практика по статье 17 УПК РФ.

• 1.

  Определение от 15 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...и следственных действий, протоколами выемок, осмотров, заключениями экспертов и другими доказательствами. Проверка и оценка доказательств, собранных по делу, судом проведена в соответствии с требованиями статей 17 , 87 и 88 УПК РФ, в силу положений п. 2 статьи 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивированные выводы относительно установления фактических обстоятельств дела, юридической оценки содеянного. ...
• 2.

  Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...находит фактических и правовых оснований для переоценки доказательств в данной части, так как правила, регулирующие процедуру сбора доказательств, а также порядок их оценки, предусмотренные ст. 17 , 87, 88 УПК РФ соблюдены. Вместе с тем, признавая доказанным вину Васьковского в злоупотреблении своими служебными полномочиями при подписании документов о выполнении работ ООО <...> по муниципальному контракту № <...> ...
• 3.

  Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...устранены. Изложенные в жалобах доводы фактически сводятся к переоценке доказательств, которые оценены судом по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, как это предусмотрено ст. 17 УПК РФ. То обстоятельство, что оценка доказательств, данная судом, не совпадает с позицией стороны защиты, не свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, в том числе ...
• 4.

  Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...также протоколом осмотра телеграм-канала «<...>», согласно которым он доступен для публичного ознакомления неограниченному кругу лиц и содержит ряд публикаций, размещённых в период с 3 по 17 мая 2023 г., в том числе от 4 мая 2023 г. со ссылкой на видеозапись «Интервью нашего брата и автора канала <...> из джамаата Лива ФИО2 валь Ансар»; ...
• 5.

  Кассационное определение от 13 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...от 4 февраля 2025 г. ФИО1, <...><...> судимый 22 марта 2023 г. Верховным Судом Удмуртской Республики по ст. 317 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, оставшейся части срока в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, осуждён к ...
• 6.

  Кассационное определение от 7 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Воробьева В.В. на приговор 2-го Восточного окружного военного суда от 17 июня 2025 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 6 ноября 2025 г. По приговору, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, гражданин Российской Федерации ФИО1, <...><...>, несудимый, ...
• 7.

  Кассационное определение от 25 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...Изложенные в жалобах защитников доводы фактически сводятся к переоценке доказательств, которые оценены судом по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, как это предусмотрено ст. 17 УПК РФ. То обстоятельство, что оценка доказательств, данная судом, не совпадает с позицией стороны защиты, не свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона и не ставит ...
• 8.

  Постановление от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...суда с участием присяжных заседателей от 26 октября 2021 года ФИО3, <...> несудимый, осужден по п.п. «д», «е» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) ...
• 9.

  Кассационное определение от 17 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...штрафом в размере 300 000 руб.; по ст. 2053 УК РФ на срок 16 лет; по ч. 1 ст. 205 4 УК РФ на срок 17 лет со штрафом в размере 500 000 руб.; по ч. 1 ст. 205 УК РФ на срок 17 лет со штрафом в размере 500 000 руб.; ч. ...
• 10.

  Приговор № 1-665/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-665/2025

  Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное
  ...преступления и достаточными для решения вопросов о виновности подсудимого, применении уголовного закона и назначении наказания, исходя из оценки доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит ...