Статья 19 УПК РФ. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Судебная практика по статье 19 УПК РФ.

• 1.

  Приговор № 1-128/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-128/2025

  Саровский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное
  ...на происходящее, отвечая на вопросы, высказывая свое мнение, в том числе по ходатайствам, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УПК РФ. Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 6 и ст. 60 УК РФ, ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 10-40/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

  Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное
  ...или изменения приговора в отношении последнего суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913 – 389 15, 389 18, ч. 1 ст. 389 19 , 389 20, 389 26, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: апелляционное представление старшего помощника прокурора <адрес> Сныткиной А.Ю. – удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка (№) в ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 10-5/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
  ...при расследовании уголовного дела и его судебном рассмотрении мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389- 19 , 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 10-39/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-26/2025

  Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное
  ...для отмены или изменения приговора в отношении последнего суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 38913 – 389 15, 389 18, ч. 1 ст. 389 19 , 389 20, 389 26, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: апелляционное представление и.о. прокурора <адрес> Галченко И.Ю. – удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка (№) ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-4973/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 4/15-56/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...участников уголовного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 19 , 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 18 августа 2025 года в отношении ФИО2 оставить ...
• 6.

  Приговор № 1-149/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-149/2025

  Саровский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное
  ...на происходящее, отвечая на вопросы, высказывая свое мнение, в том числе по ходатайствам, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УПК РФ. Подсудимым совершено одно умышленное тяжкое преступление. В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, не судим, к административной ...
• 7.

  Приговор № 1-194/2025 1-218/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-194/2025

  Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное
  ...причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут /дата/, /А.Г./, Свидетель №1 и ФИО3 №1 находились в /адрес/, по месту проживания последней, где после совместного распития ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-852/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-81/2025

  Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Уголовное
  ...категория годности Б-3 – годен с незначительными ограничениями. Кроме того, при прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ РМ «МРКЦБ» в ревматологическом отделении с 16 октября по 19 октября 2023 года, ФИО1 также был выставлен диагноз <данные изъяты> в связи с чем ему вновь была выставлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-4390/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 4/17-177/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...выводами суда 1 инстанции, поскольку они обоснованы и мотивированы. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389- 19 , 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 июля 2025 года, которым отказано ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-4641/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-169/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...и условий назначения ФИО1 наказания, и, соблюдая требования УК РФ и УПК РФ, принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389- 19 , 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 2 июля 2025 года в отношении ФИО1 отменить, ...