Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 237 УПК РФ. Возвращение уголовного дела прокурору.



    1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

    1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

    2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;

    3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

    4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;

    5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса;

    6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

    1.1. При наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

    1.2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

    1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

    2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления.

    1.3. При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.

    2. Утратил силу. - Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ.

    3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.

    4. Утратил силу. - Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ.

    5. Утратил силу. - Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ.





    Судебная практика по статье 237 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 31 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...чем довод адвоката Юнуса об обратном не основан на законе и является надуманным. Не имелось оснований и для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку во время предварительного следствия не допущено нарушения права на защиту ФИО1 и существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые не могли быть устранены при судебном ...
    • 2.

      Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...дела, при- говор основан на недопустимых доказательствах. К последним следует отнести протоколы отождествления личности по фотографии (т. 16 л.д.223-227, 228-232, 233- 237 ), так как фактически с его участием были проведены опознания по фотографиям. Между действиями не было перерыва, что привело к нарушению его прав. В протоколе есть исправления, сделанные ...
    • 3.

      Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...определения в отношении ФИО1 и о направлении уголовного дела на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, либо о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. В обоснование своей просьбы автор кассационной жалобы указывает на то, что выводы суда первой инстанции основаны на предположениях. Она полагает, что по делу были допущены ...
    • 4.

      Кассационное определение от 10 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...на присяжных заседателей незаконного воздействия. Судом в установленном законом порядке было отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты о возвращении уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение соответствовало требованиям ст. 220 УПК РФ, не содержало недостатков, которые бы исключали возможность постановления приговора. Председательствующим судьей были созданы все необходимые условия ...
    • 5.

      Решение № 2-4912/2024 2-811/2025 2-811/2025(2-4912/2024;)~М-3968/2024 М-3968/2024 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-4912/2024

      Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...500 томов. Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2023 года указанное уголовное дело возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Удовлетворяя ходатайство <ФИО>5 о возвращении уголовного дела прокурору судом указано на нарушение прав <ФИО>5, в частности, выразившееся ...
    • 6.

      Решение № 2-2219/2023 2А-2622/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2219/2023

      Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное
      ...11 ноября 2024 года <данные изъяты> дело в отношении ФИО1 направлено прокурору Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в порядке пункта 1 части 1 статьи 237 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения препятствий рассмотрения его судом. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 05 февраля 2025 года постановление Верх-Исетского районного суда г. ...
    • 7.

      Решение № 2-5851/2025 2-5851/2025~М-4472/2025 М-4472/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-5851/2025

      Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданское
      ...направлено в Кызылскую межрайонную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом Республики Тыва уголовное дело в отношении истца в порядке ст. 237 УПК РФ было возвращено прокурору для устранения выявленных нарушений требований закона. ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> СК РФ по РТ ФИО8 перепредъявил истцу обвинение по ч. 4 ...
    • 8.

      Решение № 2-1551/2025 2-1551/2025~М-1237/2025 М-1237/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1551/2025

      Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское
      ...Как изложено в иске, в течении трех лет уголовного преследования в отношении ФИО1, мировым судьей выносился оправдательный приговор, неоднократно уголовное дело возвращалось прокурору по ст. 237 УПК РФ. Все это время истец претерпевал нравственные переживания, в отношении него избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он многократно допрашивался, в ...
    • 9.

      Решение № 2-1400/2023 2-20/2025 2-20/2025(2-84/2024;2-1400/2023;)~М-1231/2023 2-84/2024 М-1231/2023 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1400/2023

      Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское
      ...1 п.1 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления, отменено. Уголовное дело возвращено прокурору Железнодорожного района г. Симферополя на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Истцы, обращаясь с настоящим иском, указывают, что ФИО5 больницей была оказана ненадлежащая медицинская помощь, в связи с чем наступила ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-4249/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-204/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, возвращено прокурору Ставропольского края на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 25.11.2025 ...
    Страницы← предыдущаяследующая