Статья 255 УПК РФ. Решение вопроса о мере пресечения.
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. 2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца. 4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
Судебная практика по статье 255 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца, то есть до 21 июля 2026 года.
Руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 , ст. 255 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Ярославского областного суда от 31 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...жалобе, учитывались при избрании и продлении домашнего ареста.
При разрешении данного вопроса учтены судом и положения ч.9ст.107УПКРФ.
Обжалуемое решение не противоречит положениям ст. 255 УПК РФ.
Дело принято к производству Черкесским городским судом Карачаево- Черкесской Республики, назначено судебное заседание, в ходе которого суд первой инстанции, рассматривающий уголовное дело по существу, полномочен ... - 3.
Жуковский городской суд (Московская область) - Уголовное
...на свидетелей и потерпевших, суду не представлено.
Состояние здоровья, возраст, семейное положение подсудимой ФИО1 не препятствуют ее содержанию в условиях домашнего ареста.
Руководствуясь ст.ст. 255 , 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 – заключение под стражу – изменить на домашний арест ... - 4.
Беловский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное
...ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением его с потерпевшим ФИО2, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239, ст. 255 , ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ ... - 5.
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное
...обязательства о явке, которая действует до настоящего времени. С учётом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершённого им деяния, требований ст.ст.97, 99, 255 УПК РФ, суд полагает необходимым не избирать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставив в силе меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
... - 6.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Уголовное
...отбывание лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, учитывая требования ст.ст. 97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого наказания, действуя в целях сохранения баланса между интересами подсудимого и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать в отношении него ... - 7.
Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное
...не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимой ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена.
Поскольку в соответствии с п. 10 ... - 8.
Судебный участок № 341 мирового судьи Клинского судебного района Московской области - Уголовное
...УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч. 2 ст. 239, п.3 ст. 254, 255 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 ... - 9.
Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное
...опасности, основания для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному ... - 10.
Судебный участок № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Уголовное
...не заявлен.
Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, статьями 25, 239, ч. 3 ст. 254, статьями 255 , 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 112 УК РФ, освободить в связи ...
|