Статья 278 УПК РФ. Допрос свидетелей.

Судебная практика по статье 278 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...дела - сведениями о соединениях абонентских устройств и номеров, использовавшихся осужденным и показаниями специалиста Р.. Свидетель под псевдонимом К. допрошен с соблюдением требований ч. 5 ст. 278 УПК РФ в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства. До начала допроса суд удостоверился в наличии оснований для сохранения в тайне подлинных данных о ...
• 2.

  Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...281 и 2811 УПК РФ. Свидетели под псевдонимами правомерно были допрошены в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими лицами, с учётом положений ч.5 ст. 278 УПК РФ. Это было сделано в целях обеспечения безопасности данных свидетелей. По делу нет оснований для раскрытия подлинных данных о личности таких свидетелей. Суд апелляционной инстанции правильно ...
• 3.

  Кассационное определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...требований безопасности. Данное обстоятельство не ставит под сомнение выводы суда о достоверности и допустимости показаний таких лиц, поскольку они допрошены с соблюдением ч.5 ст. 278 УПК РФ, подлинные данные о них судьей проверены, а показания оценены в совокупности с иными доказательствами. Исследованные доказательства в их совокупности суд правильно оценил как достаточные для ...
• 4.

  Кассационное определение от 4 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...безопасности. Вопреки мнению стороны защиты, данное обстоятельство не ставит под сомнение выводы суда о достоверности их показаний, поскольку они допрошены с соблюдением ч.5 ст. 278 УПК РФ, подлинные данные о них судьей проверены, а показания оценены в совокупности с иными доказательствами. Доводы кассационных жалоб о недопустимости приведенных в приговоре доказательств были рассмотрены ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-1721/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-406/2025~МУ-2/2025

  Верховный Суд Донецкой народной Республики (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
  ...были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей полученных с соблюдением требований ст.ст. 277- 278 УПК РФ, данных в судебном заседании, не имеется. Полученные показания последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами по делу. Обстоятельств свидетельствовавших о наличии заинтересованности потерпевших и свидетелей ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 10-6/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное
  ...в статьях 14 и 15 УПК РФ принципам презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон и с учетом их конкретизации в статьях 244, 274, 275, 277, 278 УПК РФ первой представляет суду доказательства сторона обвинения; доказательства, представленные стороной защиты, исследуются после доказательств обвинения; стороны самостоятельно определяют очередность исследования представляемых ими доказательств. Протокол судебного заседания (...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-3919/2025 от 23 октября 2025 г.

  Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
  ...безопасности, предусмотренных ч.9 ст. 166 УПК РФ. Допрос свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение, проведен судом первой инстанции с соблюдением требований ч.5 ст. 278 УПК РФ. Свидетелю разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.56 УПК РФ. «И. И.И.» предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-3906/2025 от 23 октября 2025 г.

  Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
  ...позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 6 февраля 2004 года № 44-0, следует, что «положения части пятой статьи 246 и части третьей статьи 278 УПК РФ, предоставляющие государственному обвинителю право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей и допрашивать их, и часть третья статьи 56 данного Кодекса, определяющая круг лиц, которые не ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-3867/2025 от 22 октября 2025 г.

  Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
  ...касается доводов жалобы о том, что ФИО1 был лишен возможности задать вопросы свидетелям, они несостоятельны, поскольку допрос свидетелей осуществлялся в судебном заседании в порядке ст. 278 УПК РФ, при этом каждая из сторон имела право допросить свидетелей и задать вопросы. Из протокола судебного заседания усматривается, что председательствующий по делу правомерно снял вопрос подсудимого ...
• 10.

  Приговор № 1-68/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-68/2025

  Александровский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...ней свои вещи не хранит(т. 1 л.д. 128-130). Свидетель П., подлинные данные о личности которого не оглашались на основании ч. 5 ст. 278 УПК РФ, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, с использованием компьютерной системы изменения голоса, суду показал, что с ФИО1 ...