Статья 278 УПК РФ. Допрос свидетелей.

Судебная практика по статье 278 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...дела - сведениями о соединениях абонентских устройств и номеров, использовавшихся осужденным и показаниями специалиста Р.. Свидетель под псевдонимом К. допрошен с соблюдением требований ч. 5 ст. 278 УПК РФ в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства. До начала допроса суд удостоверился в наличии оснований для сохранения в тайне подлинных данных о ...
• 2.

  Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...281 и 2811 УПК РФ. Свидетели под псевдонимами правомерно были допрошены в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими лицами, с учётом положений ч.5 ст. 278 УПК РФ. Это было сделано в целях обеспечения безопасности данных свидетелей. По делу нет оснований для раскрытия подлинных данных о личности таких свидетелей. Суд апелляционной инстанции правильно ...
• 3.

  Кассационное определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...требований безопасности. Данное обстоятельство не ставит под сомнение выводы суда о достоверности и допустимости показаний таких лиц, поскольку они допрошены с соблюдением ч.5 ст. 278 УПК РФ, подлинные данные о них судьей проверены, а показания оценены в совокупности с иными доказательствами. Исследованные доказательства в их совокупности суд правильно оценил как достаточные для ...
• 4.

  Кассационное определение от 4 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...безопасности. Вопреки мнению стороны защиты, данное обстоятельство не ставит под сомнение выводы суда о достоверности их показаний, поскольку они допрошены с соблюдением ч.5 ст. 278 УПК РФ, подлинные данные о них судьей проверены, а показания оценены в совокупности с иными доказательствами. Доводы кассационных жалоб о недопустимости приведенных в приговоре доказательств были рассмотрены ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 10-6/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное
  ...в статьях 14 и 15 УПК РФ принципам презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон и с учетом их конкретизации в статьях 244, 274, 275, 277, 278 УПК РФ первой представляет суду доказательства сторона обвинения; доказательства, представленные стороной защиты, исследуются после доказательств обвинения; стороны самостоятельно определяют очередность исследования представляемых ими доказательств. Протокол судебного заседания (...
• 6.

  Приговор № 1-68/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-68/2025

  Александровский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...ней свои вещи не хранит(т. 1 л.д. 128-130). Свидетель П., подлинные данные о личности которого не оглашались на основании ч. 5 ст. 278 УПК РФ, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, с использованием компьютерной системы изменения голоса, суду показал, что с ФИО1 ...
• 7.

  Приговор № 1-192/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-192/2025

  Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...переходила по перекрестку, то он бы увидел ее. В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого ФИО7 относительно обстоятельств по делу, судом в порядке ст. 278 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО7 показал, что движение ...
• 8.

  Приговор № 1-27/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-27/2025

  Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Уголовное
  ...при отсутствии законных оснований для их оформления. Показания свидетелей, представителя потерпевшего, экспертов и подсудимого суд оценивает как допустимые и относимые, полученные в соответствии со ст. 278 УПК РФ в условиях непосредственности и гласности. Сопоставление показаний между собой, а также с письменными и вещественными доказательствами свидетельствует об их взаимной согласованности в главных обстоятельствах – о ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-3569/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-31/2025

  Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Уголовное
  ...свидетели по уголовному делу не опровергают и не подтверждают показания ФИО1 и Свидетель №5 Ссылаясь на положения ч.5 ст.246 и ч.3 ст. 278 УПК РФ, а также позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и определениях, считает, что показания ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1 о содержании ...
• 10.

  Постановление № 1-150/2024 1-2/2025 от 6 октября 2025 г.

  Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...установленными судом по месту, времени, способу его совершения, форме вины, мотивов, целей и последствий преступления, которые получены в соответствии с требованиями статей 45, 56, 74, 278 - 281 УПК РФ. Суд признает показания свидетелей обвинения объективными и достоверными. Эти показания согласуются между собой и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного следствия, ...