Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы.



    1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

    2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

    3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

    4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.





    Судебная практика по статье 283 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 25 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...причастности ФИО3 к инкриминируемым ему преступлениям и неустановлении времени их совершения, мотива и цели убийства указанных выше граждан не соответствуют действительности. Предусмотренных ст. 196 и 283 УПК РФ оснований для назначения по делу судебных экспертиз текстов показаний, зафиксированных в протоколах допросов Д.Д. С. и Б., в целях установления автора этих текстов не ...
    • 2.

      Кассационное определение от 20 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...быть компенсировано организмом самостоятельно, в результате чего последовала смерть потерпевшего. Оценив заключения экспертов с соблюдением установленного порядка, суд правильно не усмотрел перечисленных в ст.207, 283 УПК РФ оснований для производства иных судебно-медицинских экспертиз, в том числе повторных или дополнительных. Иных версий, которые не были проверены следственными органами или судом, но могли ...
    • 3.

      Решение № 2А-5137/2025 2А-5137/2025~М-3801/2025 М-3801/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-5137/2025

      Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное
      ...соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Порядок назначения и проведения судебной экспертизы в уголовном процессе, закрепленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.ст.195-207 и 283 ) и Федеральным законом N 73-ФЗ (ст.ст. 19-26) предполагает, что основанием для производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении является постановление органа дознания, предварительного ...
    • 4.

      Приговор № 1-143(1)/2025 1-143/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-143(1)/2025

      Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное
      ...области. Показаниями экспертов ФИО23, ФИО24, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.175-177,171-173) и оглашенными в суде в порядке ст. 281, 283 УПК РФ, из которых следует, что на основании постановления о назначении взрывотехнической судебной экспертизы (КУСП № 9034 от 03.12.2024), вынесенного 05 декабря 2024 г. оперуполномоченным ОУР ...
    • 5.

      Приговор № 1-258/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-258/2025

      Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное
      ...опровергает предъявленное ФИО17 обвинение, и не влияет на выводы суда, поскольку исследование проведено без соблюдения порядка, установленного нормами УПК РФ. Производство судебной экспертизы регламентировано ст. 283 УПК РФ, где указано, что по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонами представить в ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 10-35/2025 от 20 октября 2025 г.

      Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Уголовное
      ...нельзя признать допустимым доказательством по уголовному делу в силу ст.75 УПК РФ, ввиду того, что нарушен порядок назначения экспертизы на основании ч.4 ст. 283 УПК РФ. Более того указывает, что ФИО4 не сообщил ФИО2 о Т-образном разрезе, УЗИ-контроль после производства кесарева сечения ФИО2 не проводился. Таким образом, полагала, что ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-16/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

      Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. По смыслу положений ст. 283 УПК РФ производство экспертизы является правом суда, а не его обязанностью, за исключением случаев, предусмотренных ст. 196 УПК РФ. Давая оценку постановлению мирового судьи об отказе в ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 10-20161/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 01-0732/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...не препятствуют рассмотрению дела по существу и подлежат разрешению в ходе судебного разбирательства в установленных ст. 252 УПК РФ пределах. В соответствии с требованиями ст. 283 УПК РФ суд в ходе судебного разбирательства вправе назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-852/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-81/2025

      Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Уголовное
      ...военно-врачебной экспертизе», влечет определение ему категории годности «В», освобождение от призыва на военную службу и зачисление в запас. Считает, что в нарушение требований ст. 283 УПК РФ суд первой инстанции для полного и объективного рассмотрения дела был обязан назначить экспертизу с целью определения у него заболеваний, при которых он не может быть ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-7/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 10-7/2025

      Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...разбирательства, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, то суд в соответствии с положениями части 2 статьи 207, частей 3 и 4 статьи 283 УПК РФ по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную экспертизу, поручив ее производство другому эксперту. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при ...
    Страницы← предыдущаяследующая