Статья 351 УПК РФ. Постановление приговора.
Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями: 1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей; 2) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей; 3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска; 4) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования.
Судебная практика по статье 351 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...ответы на поставленные перед коллегией вопросы о фактических обстоятельствах дела.
Вопреки доводам кассационной жалобы, приговор председательствующим судьей постановлен в соответствии с положениями статей 348, 350, 351 УПК РФ, в нем указаны фактические обстоятельства, как они установлены коллегией присяжных заседателей.
С учетом ответов коллегии присяжных заседателей на поставленные вопросы, в том числе и утвердительного ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...УПК РФ (т. 7 л.д. 215-217). Процедура вынесения присяжными заседателями вердикта не нарушена. Вердикт коллегии присяжных заседателей соответствует требованиям ст. 348 и ст. 351 УПК РФ, является обязательным для председательствующего судьи.
Нарушения принципа объективности и беспристрастности при обращении председательствующего с напутственным словом при разъяснении присяжным заседателям правил оценки доказательств, оказавшим влияние ... - 3.
Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
...данные изъяты> - подлежат хранению до принятия решения по приостановленному уголовному делу в отношении соучастника.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302, 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание - 19 лет лишения свободы, ... - 4.
Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
...70 копеек, как правильно установлено судом первой инстанции, подлежат взысканию с осуждённого.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения апелляционного представления.
Руководствуясь ст.ст. 299 – 309, 351 , 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
П Р И Г О В О Р И Л А:
Приговор Абинского ... - 5.
Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное
...5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т.4 л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Оправдать К.Л.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на основании п. 1 и п. 4 ... - 6.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Уголовное
...исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 348, 351 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 222, УК РФ и назначить наказание:
по ... - 7.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Уголовное
...не заявлен.
Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-306, 348, 350- 351 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. ... - 8.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Уголовное
...о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей надлежит отказать.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.343- 351 УПК РФ, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
На основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, ... - 9.
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
...требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313, 351 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения ... - 10.
Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
...лишения свободы, данных, препятствующих их содержанию под стражей, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-309, 348, 350, 351 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 127 (эпизод лишения свободы 28.10.2022), п. «а» ч. 2 ст. ...
|