Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 201 УПК РФ. Комплексная судебная экспертиза.



    1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

    2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.





    Судебная практика по статье 201 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор № 1-174/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-174/2025

      Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное
      ...и достоверно ответить на поставленные перед ними вопросы, экспертами указаны примененные ими при исследованиях методики, использованная литература. Оформление данного экспертного заключения полностью соответствует положениям ст. 201 УПК РФ и ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В строгом соответствии с ч.4 ...
    • 2.

      Приговор № 1-129/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-129/2025

      Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Уголовное
      ...бутылку коньяка, которая у них оставалась, а затем оба легли спать. На следующий день ей стало известно, что Потерпевший №1 прооперировали (т.1, л.д. 201 - 203); Оглашенные показания Свидетель №1, в целом, подтвердила. Однако, отрицала агрессивность в поведении ФИО2 - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена стационарная ...
    • 3.

      Приговор № 1-87/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-87/2025

      Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
      ...за ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1 л.д.197- 201 ). - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрены два DVD-R диска с записями камер видеонаблюдения, установлено, что с камеры видеонаблюдения, установленной на ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-4/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-2/2024

      Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Уголовное
      ...также игнорирование при проведении экспертиз установленных в ходе следствия обстоятельств. Полагает, что ходатайства защиты о проведении соответствующих экспертиз в соответствии с требованиями ст.ст.200- 201 УПК РФ отклонены по надуманным основаниям. Также считает, что судом оставлено без внимания фактическое нарушение органом предварительного расследования требований ч.2 ст.159 УПК РФ, выразившееся в ...
    • 5.

      Приговор № 1-510/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-510/2025

      Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Уголовное
      ...ФИО1 находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, что не оспаривает подсудимая. Указанное состояние исключает возможность возникновения аффекта. Указанное заключение комиссионное, соответствует требованиям ст.ст.200, 201 , 204 УПК РФ, содержит выводы, которые основаны на тщательном исследовании материалов уголовного дела, личности подсудимой в динамике её развития, и общения с ФИО1 Выводы экспертов последовательные, подробные, ...
    • 6.

      Приговор № 1-978/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 1-978/2025

      Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
      ...фракции щебня. По факту дачи ФИО2 взятки в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей представителю А., ему ничего не известно. (т.2 л.д. 201 - 204). Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В., свидетель показал, что в настоящее время работает в <данные изъяты> в должности главного ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-819/2025 от 22 сентября 2025 г.

      Сахалинский областной суд (Сахалинская область) - Уголовное
      ...ФИО2 и ФИО1, выразившимися в ненадлежащем исполнении своих обязанностей и наступившими негативными последствиями. Исследованные в судебном заседании экспертные заключения проведены в соответствии с требованиями ст. 201 УПК РФ. Сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Заключения экспертов были правильно оценены судом по правилам ст. 88 УПК РФ, в совокупности с иными собранными ...
    • 8.

      Приговор № 1-1501/2024 1-164/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-1501/2024

      Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
      ...ч.2 ст.74 УПК РФ, признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу. Указанные судебные экспертизы проведены в соответствии с нормами ст. 201 УПК РФ, каких-либо нарушений закона экспертами не допущено. Они проведены компетентным лицом, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-1795/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-55/2025

      Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
      ...отнесены законом к их компетенции. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 200, 201 , 204, 207 УПК РФ, содержат ясные и полные ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, противоречий в выводах не допущено. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, ...
    • 10.

      Приговор № 22-1758/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-545/2025

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
      ...состояния; при этом экспертами учитывались все сведения о состоянии здоровья и поведении ФИО2 в различные возрастные периоды. Экспертное исследование проведено в соответствии с требованием ст. 201 УПК РФ, научно обосновано, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, как не вызывает сомнений и само психическое состояние ФИО2, который ориентировался в ходе судебного разбирательства, а ...
    Страницы← предыдущаяследующая