Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 246 УПК РФ. Участие обвинителя.



    1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

    2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

    3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает частный обвинитель.

    4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

    5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

    6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

    7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

    8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

    1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

    2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

    3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

    9. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.10.2009 N 244-ФЗ.

    10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.





    Судебная практика по статье 246 УПК РФ.


    • 1.

      Решение от 4 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...поручившему поддерживать государственное обвинение (абзац первый). При наличии оснований для отказа от обвинения или для его изменения в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - УПК РФ), прокурор, поручивший поддерживать обвинение, уведомляет об этом прокурора, утвердившего обвинительное заключение (акт, постановление) или постановление. В случае принципиального ...
    • 2.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 1-12/2025

      Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары - Уголовное
      ...суд. Утвержденное прокурором обвинение в силу пункта 6 статьи 5 УПК РФ в судебном заседании поддерживает государственный обвинитель, участие которого в силу части 2 статьи 246 УПК РФ в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, то есть тех дел, по которым производилось дознание и следствие, обязательно. По уголовному делу в ...
    • 3.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 1-11/2025

      Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары - Уголовное
      ...суд. Утвержденное прокурором обвинение в силу пункта 6 статьи 5 УПК РФ в судебном заседании поддерживает государственный обвинитель, участие которого в силу части 2 статьи 246 УПК РФ в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, то есть тех дел, по которым производилось дознание и следствие, обязательно. По уголовному делу в ...
    • 4.

      Постановление № 1-1-75/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-1-75/2025

      Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) - Уголовное
      ...с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения государственный обвинитель Бастраков М.Д. в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 , 252 УПК РФ изменил обвинение, просил считать сумму причинённого потерпевшей материального ущерба по обоим эпизодам в 5032 рубля 00 копеек. Судом установлено, что согласно обвинительному заключению ФИО2 ...
    • 5.

      Приговор № 1-1054/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-1054/2025

      Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное
    • 6.

      Приговор № 1-39/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-39/2025

      Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Уголовное
      ...при рассмотрении уголовных дел осуществляет исключительно функцию правосудия и не подменяет органы, выдвигающие и обосновывающие обвинение. Произведенное государственным обвинителем в соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с его позицией. Поэтому суд исключает из обвинения ФИО4 по эпизоду хищения у потерпевшей ...
    • 7.

      Приговор № 1-60/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-60/2025

      Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...наркотического средства без цели сбыта. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку отказ государственного обвинителя от части предъявленного ФИО4 обвинения мотивирован и соответствует нормам ст. 246 УПК РФ. Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО4 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку ФИО4 сорвал указанное наркотическое средство, ...
    • 8.

      Приговор № 1-114/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-114/2025

      Орловский районный суд (Орловская область) - Уголовное
      ...подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация его действий по указанной норме уголовного закона является правильной. При этом, суд в силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ учитывает позицию государственного обвинителя и признает технической ошибкой указание органом расследования при описании преступного деяния началом временного периода совершения преступления - «12 час. 00 мин. 12....
    • 9.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0038/208/2025∼Му-0005/208/2025

      Судебный участок № 208 района Дорогомилово - Уголовное
      ...частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 246 и п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения, обвинение в судебном ...
    • 10.

      Приговор № 1-75/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-75/2025

      Уватский районный суд (Тюменская область) - Уголовное
      ...материалы уголовного дела суд, находит допустимыми доказательствами, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено. Государственный обвинитель на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ исключил из обвинения ссылку на подпункт 13.5 приказа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «О внесении изменений в Положения об Отдельном взводе дорожно-патрульной службы ...
    Страницы← предыдущаяследующая