Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 20 АПК РФ. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи.



    1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья - председательствующий в заседании - голосует последним.

    2. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

    Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

    При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

    Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается.





    Судебная практика по статье 20 АПК РФ.


    • 1.

      Решение № 12-394/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 12-394/2025

      Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения
      ...Федерации об административных правонарушениях. Данные доводы не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков исполнения требования судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении ...
    • 2.

      Решение № 12-406/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 12-406/2025

      Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения
      ...Федерации об административных правонарушениях. Данные доводы не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков исполнения требования судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении ...
    • 3.

      Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А34-5047/2025

      Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, кв. 99) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: данные в протоколе, Руководствуясь главой X Закона о банкротстве, статьями 20 . 6, 45, 213.9, статьями 167-170, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место ...
    • 4.

      Решение № 2А-6865/2025 2А-6865/2025~М-3995/2025 М-3995/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-6865/2025

      Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное
      ...исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления. Данное постановление направлено должнику посредством ЕПГУ 22.04.2025 и прочитано должником 23.04.2025 в 20 час. 07 мин., данный факт участниками не оспаривается. Постановлением судебного пристава-исполнителя №... от 07.05.2025 в рамках исполнительного производства №...-ИП с должника ФИО2 взыскан исполнительский сбор ...
    • 5.

      Резолютивная часть решения от 16 июля 2025 г. по делу № А34-5031/2025

      Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...ее несостоятельной (банкротом), третьи лица: Отдел образования Администрации города Шадринска, при участии в судебном заседании: данные в протоколе, Руководствуясь главой X Закона о банкротстве, статьями 20 . 6, 45, 213.9, статьями 167-170, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: признать должника – ФИО2 (31.07.1998, года рождения, место ...
    • 6.

      Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А34-5031/2025

      Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...статьями 20 и 20 . 2 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20 . 2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» представила в суд сведения о ...
    • 7.

      Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А03-13753/2024

      Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)
      ...Единство» поступила   кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20 . 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».    Суд утверждает  ФИО3 (ИНН  <***>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», почтовый адрес: 440008, г. Пенза, а/...