Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 73 АПК РФ. Судебные поручения.



    1. Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

    2. О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение.

    В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение.

    Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение.

    3. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.





    Судебная практика по статье 73 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А83-8763/2020

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
      ...суда Республики Крым. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, ходатайство на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 73 , 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим ...
    • 2.

      Определение от 29 марта 2026 г. по делу № А46-24167/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...общей юрисдикции. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области, ходатайство подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 1531 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц- связи в целях участия открытого акционерного общества «Семиреченская база снабжения» в ...
    • 3.

      Определение от 17 марта 2026 г. по делу № А50-36325/2017

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...с Арбитражным судом Пермского края 13 апреля 2026 г. в 10 часов 30 минут, а также в силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Пермского края обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия ФИО1 в судебном заседании Судебной коллегии ...
    • 4.

      Определение от 21 января 2026 г. по делу № А67-7129/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности
      ...Томской области. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области, ходатайство подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 1531 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в целях участия административного органа в судебном заседании Судебной коллегии ...
    • 5.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № А40-202831/2023

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...т.д). О направлении поручения в суд иностранного государства или компетентный орган иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации выносит определение (часть 5 статьи 3, статья 73 АПК РФ). Направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, ...
    • 6.

      Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А03-21420/2024

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...Алтайского края. Учитывая подачу ходатайства незадолго до назначенного времени судебного заседания, исходя из невозможности исполнения судами, которым поручается проведение видеоконференцсвязи сроков, предусмотренных частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 25.08.2025 отказано в удовлетворении ходатайства Прокуратуры Алтайского края об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. ...
    • 7.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А06-6538/2023

      Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области)
      ...т.д.). О направлении поручения в суд иностранного государства или компетентный орган иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации выносит определение (часть 5 статьи 3, статья 73 АПК РФ). Направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, ...
    • 8.

      Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № А60-11895/2022

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...т.д.). О направлении поручения в суд иностранного государства или компетентный орган иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации выносит определение (ч.5 ст.3, ст.  73 АПК РФ). Направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, ...
    • 9.

      Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № А40-69883/2021

      Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
      ...т.д.). О направлении поручения в суд иностранного государства или компетентный орган иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации выносит определение (часть 5 статьи 3, статья 73 АПК РФ). Направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, ...
    • 10.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А58-10561/2024

      Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...свидетеля (аудиопротокол от 13.03.2025, аудиопротокол от 09.04.2025). 28.04.2025 000 "СЕМАНТИК" заявлено ходатайство о допросе свидетеля ФИО5 в порядке стст. 73 , 74 АПК РФ (судебное поручение) или ст. 153.1 АПК РФ (видеоконференция) (л.д. 81 т.2). Протокольным определением от 05,20,21.05.2025 (л.д. ...
    Страницы← предыдущаяследующая