Статья 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности.

Судебная практика по статье 36 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-1856/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-59/2025

  Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
  ...1 200 000 рублей; 30 декабря 2021 года освобождённого по отбытию основного наказания, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа составила 1 176 506 рублей 36 копеек; - 14 июня 2023 года Амурским областным судом в качестве суда апелляционной инстанции по ч.1 ст.280.3, ч.2 ст.297 (четыре факта) УК РФ, ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22К-1871/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3-173/2025

  Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
  ...заявитель Ф.И.О.5 выражает несогласие с решением суда о возврате ему жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, считает, что оно противоречит ст. 36 УПК РФ, свидетельствует о предвзятости судьи. Просит постановление отменить, материала направить на новое рассмотрение по подсудности в иной суд за пределами Амурской области и Краснодарского края; вынести ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22К-1855/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/10-12/2025

  Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
  ...тот же суд, тому же судье, указывает, оснований для самоотвода у судьи, которому поступила на рассмотрение его жалоба, не имеется, и ссылается на положения ст. 36 УПК РФ, не допускающей споры о подсудности. Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления. ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-1588/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 4/17-26/2025

  Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
  ...ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело ему не подсудно, должен направить его по подсудности, а суд, которому дело передано, в силу ст. 36 УПК РФ обязан безусловно принять его к своему производству. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным и ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-2337/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-34/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу, касаться оснований возбуждения уголовного дела, квалификации деяния и объема обвинения, отнесенных в силу ст.ст. 36 - 40 УПК РФ к исключительной компетенции органов предварительного расследования в ходе досудебного производства дела, поскольку иное означало бы установление судебного контроля над оценкой доказательств (обстоятельств) по делу ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22-1587/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 4/17-128/2025

  Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
  ...ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело ему не подсудно, должен направить его по подсудности, а суд, которому дело передано, в силу ст. 36 УПК РФ обязан безусловно принять его к своему производству. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным и ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-2378/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-189/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу, касаться оснований возбуждения уголовного дела, квалификации деяния и объема обвинения, отнесенных в силу ст.ст. 36 - 40 УПК РФ к исключительной компетенции органов предварительного расследования в ходе досудебного производства дела, поскольку иное означало бы установление судебного контроля над оценкой доказательств (обстоятельств) по делу ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22К-2775/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 3/10-28/2025

  Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
  ...что материал, подлежащий рассмотрению экстерриториален, поскольку обжалуются деяния прокуроров в г. Краснодаре и в г. Благовещенске. Апеллянт, ссылаясь на положения Главы 16, ст. ст. 34, 36 УПК РФ и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года, указывает, что в поданной им жалобе имеется предмет обжалования. Проверив материалы, ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-1805/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 4/17-146/2025

  Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
  ...ст.297 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1 176 506 рублей 36 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», на срок 2 года, ходатайство об освобождении от наказания в ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-1523/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 4/17-7/2025

  Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
  ...числе в Якутии. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело ему не подсудно, должен направить его по подсудности. Согласно ст. 36 УПК РФ суд, которому дело передано, безусловно обязан его принять к своему производству. Возражений на апелляционную жалобу ФИО1 не поступило. Прокурор Зарубин М.В. в судебном заседании ...