Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.

Судебная практика по статье 61 УПК РФ.

• 1.

  Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...адвокатом Хазиевым Р.И. председательствующему был заявлен письменный отвод от 14 февраля 2024 года, который оставлен без рассмотрения ввиду отсутствия оснований для отвода, предусмотренных ст. 61 УПК РФ. В своём решении суд указал, что отвод заявляется исключительно с принятием судом решений, с которыми не согласна сторона защиты, а именно: принятие судом решения о ...
• 2.

  Определение от 27 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...приговоре обязанностей; Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2024 года приговор изменен: - в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, заключение контракта о прохождении военной службы и участие в специальной военной операции; - ФИО3 смягчено наказание, назначенное: по пунктам «а», «б» ...
• 3.

  Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Судебный участок Свердловского района Орловской области - Уголовное
  ...его участие по рассматриваемому уголовному делу. Государственный обвинитель Михайлов М.А., потерпевший <ФИО1>, подсудимый ФИО3 против удовлетворения самоотвода судьи не возражали. Согласно ч.2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, ...
• 4.

  Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 1-7/2025

  Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области - Уголовное
  ...выслушав участников процесса по рассматриваемому вопросу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу судьи, перечислены в статьях 61 и 63 УПК РФ. Так, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации установил в статье 61 УПК РФ, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в ...
• 5.

  Приговор № 1-588/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-588/2025

  Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Уголовное
  ...Ранее вынесенное следователем постановления о предъявлении обвинения утратило юридическую силу, а ФИО1 было предъявлено обвинение в последней редакции, улучшающей положение обвиняемого. В силу положений статьи 61 УПК РФ следователь подлежит отводу, если ранее он принимал участие в расследовании в ином процессуальном статусе, является близким родственником участника процесса, прямо или косвенно заинтересован в исходе ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 10-22807/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-0158/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, а равно оснований для отмены указанной меры пресечения. Длительное пребывание ФИО2 под стражей не противоречит положениям ст. 61 УПК РФ о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, ...
• 7.

  Приговор № 1-268/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-268/2025

  Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное
  ...от 27.07.2025 которые содержат сведения об оплате покупок на АЗС № «Воронежнефтепродукт», расположенному по адресу: <адрес> у свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 61 - 64) - протокол выемки от 04.09.2025 (с иллюстрационным приложением), в ходе которого в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Лискинскому району, расположенному по адресу: <...> «а» ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-2112/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-82/2025

  Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное
  ...прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Согласно положениям ст. ст. 61 , 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 10-22973/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 3/2-0359/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...судебных экспертиз. Данных о неэффективном проведении предварительного следствия, а также о том, что по делу допущена волокита, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений требований ст. 61 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении ФИО2 срока содержания под стражей в данном случае, судом первой ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-7383/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-114/2025

  Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
  ...Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости суда и наличии обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по данному уголовному делу в соответствии со статьями 61 , 63 УПК РФ, не установлено. Действиям ФИО1 судом дана надлежащая правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам инкриминируемых деяний, с которыми ФИО1 согласился как с бесспорно установленными данными, не ...