Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу.



    1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

    1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

    2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

    3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

    2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

    3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.





    Судебная практика по статье 61 УПК РФ.


    • 1.

      Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...адвокатом Хазиевым Р.И. председательствующему был заявлен письменный отвод от 14 февраля 2024 года, который оставлен без рассмотрения ввиду отсутствия оснований для отвода, предусмотренных ст. 61 УПК РФ. В своём решении суд указал, что отвод заявляется исключительно с принятием судом решений, с которыми не согласна сторона защиты, а именно: принятие судом решения о ...
    • 2.

      Определение от 27 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...приговоре обязанностей; Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2024 года приговор изменен: - в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, заключение контракта о прохождении военной службы и участие в специальной военной операции; - ФИО3 смягчено наказание, назначенное: по пунктам «а», «б» ...
    • 3.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 1-7/2025

      Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области - Уголовное
      ...выслушав участников процесса по рассматриваемому вопросу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу судьи, перечислены в статьях 61 и 63 УПК РФ. Так, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации установил в статье 61 УПК РФ, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в ...
    • 4.

      Приговор № 1-588/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-588/2025

      Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Уголовное
      ...Ранее вынесенное следователем постановления о предъявлении обвинения утратило юридическую силу, а ФИО1 было предъявлено обвинение в последней редакции, улучшающей положение обвиняемого. В силу положений статьи 61 УПК РФ следователь подлежит отводу, если ранее он принимал участие в расследовании в ином процессуальном статусе, является близким родственником участника процесса, прямо или косвенно заинтересован в исходе ...
    • 5.

      Приговор № 1-268/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-268/2025

      Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное
      ...от 27.07.2025 которые содержат сведения об оплате покупок на АЗС № «Воронежнефтепродукт», расположенному по адресу: <адрес> у свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 61 - 64) - протокол выемки от 04.09.2025 (с иллюстрационным приложением), в ходе которого в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Лискинскому району, расположенному по адресу: <...> «а» ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 10-22807/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-0158/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, а равно оснований для отмены указанной меры пресечения. Длительное пребывание ФИО2 под стражей не противоречит положениям ст. 61 УПК РФ о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-22946/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 3/2-0807/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...под стражей суд, как усматривается из представленного материала, учел объем процессуальных действий, указанных в ходатайстве прокурора, которые необходимо выполнить по настоящему делу. Нарушений требований ст. 61 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении ФИО2 срока содержания под стражей, в настоящее время судом первой ...
    • 8.

      Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 1-16/2025

      Судебный участок № 34 Новомосковского судебного района Тульской области - Уголовное
      ...удовлетворения самоотвода мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-22973/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 3/2-0359/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...судебных экспертиз. Данных о неэффективном проведении предварительного следствия, а также о том, что по делу допущена волокита, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений требований ст. 61 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении ФИО2 срока содержания под стражей в данном случае, судом первой ...
    • 10.

      Постановление № 1-76/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-76/2025

      Ключевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное
      ...суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного ...
    Страницы← предыдущаяследующая