Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства.



    1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

    2. К недопустимым доказательствам относятся:

    1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

    2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

    2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

    2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

    2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

    3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 75 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор № 1-177/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-187/2024

      Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное
      ...ФИО2 не исключается, а следовательно должны быть признаны недопустимыми и исключены из числа доказательств, однако суд не находит тому подтверждения по следующим основаниям. Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также ...
    • 2.

      Приговор № 1-385/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-385/2025

      Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Уголовное
      ...и свидетелей, протоколы и документы, вещественные доказательства, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, отсутствуют основания к признанию их по основаниям ст. 75 УПК РФ недопустимыми. Суд приходит к выводу о том, что показания указанных в приговоре потерпевших, свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются с другими доказательствами по делу, в ...
    • 3.

      Приговор № 1-285/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-285/2025

      Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
      ...и ФИО3 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.ст. 29, 75 , 77, 88 и 89 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных ...
    • 4.

      Приговор № 01-0577/2025 1-577/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0577/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Уголовное
      ...в части сведений об обстоятельствах преступления, ставших им известными со слов ФИО2 в ходе его опроса после задержания без участия защитника. В силу требований ст. 75 УПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях № 44-О от 06.02.2004, № 1068-О от 19.06.2012, такие показания не могут быть ...
    • 5.

      Приговор № 01-1090/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-1090/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Уголовное
      ...белого цвета, который был опечатал надлежащим образом. Затем составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио) (л.д. 75 - 78); - показаниями свидетеля фио оперуполномоченной ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых ...
    • 6.

      Приговор № 1-336/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-336/2025

      Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Уголовное
      ...чего потрогала его пульс, послушала сердцебиение и дыхание, которых не почувствовала и не услышала, после чего поняла, что ФИО3 скончался (т.1 л.д. 71- 75 ); - протоколом выемки от дата, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1559/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-96/2025

      Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное
      ...представление осужденный ФИО1, указывает, что дал пояснения о добыче из-за страха уголовного преследования в отсутствие защитника, и в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ ввиду того, что он их не подтвердил, считает их недопустимым доказательством. Указывает на отсутствие оснований для признания показаний сотрудников полиции в качестве доказательств его виновности ...
    • 8.

      Приговор № 22-909/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-3-28/2024

      Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Уголовное
      ...Н.П.П. Приводит доводы о том, что при скорости движения управляемого Н.П.П. автомобиля в 70 км/час его тормозной путь составил бы 75 , 5 м, в связи с чем он не имел технической возможности остановить свой автомобиль с расстояния 15-20 м. Считает, что суд не дал оценки выводам заключения ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-1976/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-197/2025

      Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
      ...ФИО1, в справках, выданных МО «Сельсовет Могилевский» Хасавюртовского района, имеются сведения о месте фактического проживания ФИО1, сведения о жилье. Исходя из взаимосвязанных положений ст.74, 75 , 85, 86, 87 и 88 и 240 УПК РФ суд должен давать представленным органом обвинения доказательствам оценку на предмет их допустимости, достоверности, соответствия получения их требованиям закона ...
    • 10.

      Приговор № 1-687/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-687/2025

      Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Уголовное
      ...законодательства, никаких нарушений допущено не было. В связи с чем, оснований для признания исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела недопустимыми доказательствами, на основании ст. 75 УПК РФ не имеется. Оценивая доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что они осуществлялись для решения задач, определенных в ...
    Страницы← предыдущаяследующая