Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 399 УПК РФ. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.



    1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

    1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;

    2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15, 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;

    3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса;

    4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20.1, 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса;

    4.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;

    5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 6 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса;

    5.1) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, - в случаях, указанных в пунктах 3, 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса;

    6) в соответствии с частью второй статьи 432 настоящего Кодекса - в случае, указанном в пункте 16 статьи 397 настоящего Кодекса.

    2. Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

    2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4, 5 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, а также вопроса об отсрочке исполнения приговора в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 настоящего Кодекса. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель, представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия потерпевшего, его законного представителя, представителя в судебном заседании решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя, представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

    3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

    4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

    5. Утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.

    6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

    7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

    8. Постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью в соответствии с частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.





    Судебная практика по статье 399 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-2931/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/1-176/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
      ...период отбывания наказания, соблюдение им установленного в месте отбывания наказания режима. Из протокола судебного заседания следует, что судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ были исследованы представленные материалы и личное дело осужденного ФИО1 у. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания принято ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-5133/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-49/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...решение о возмещении потерпевшему процессуальных издержек, суд руководствовался указанными требованиями закона. Судебное разбирательство по вопросу о судьбе процессуальных издержек проведено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием заинтересованных лиц, которые пожелали принять участие в рассмотрении данного вопроса. Как видно из материалов уголовного дела и обжалуемого постановления, принимая решение об удовлетворении ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-5092/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/10-135/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...Пермскому краю ФИО2 рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Как видно из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии со ст. 399 УПК РФ, а также с соблюдением принципов всесторонности, полноты и объективности исследования фактических обстоятельств дела, в условиях равноправия и состязательности сторон. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-5130/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/16-54/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...с обществом, и это, очевидно, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. Как видно из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии со ст. 399 УПК РФ, а также с соблюдением принципов всесторонности, полноты и объективности исследования фактических обстоятельств дела. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-908/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/8-8/2025

      Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное
      ...УФСИН России по Костромской области, не принял во внимание, что согласно п.7 ст.397 УПК РФ во взаимосвязи с п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей соответствующее представление об отмене условного осуждения и исполнении ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-4646/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-13/25

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
      ...ст. 132 УПК РФ не предполагают взыскания процессуальных издержек с осужденного без проведения соответствующего судебного заседания, которое проводится в соответствии с требованиями ч.2 ст. 399 УПК РФ. Из протокола судебного заседания следует, что слушания по ходатайству потерпевшего ФИО6 начаты судом только 16 апреля 2025 года с участием прокурора ФИО14 и защитника-адвоката ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-5222/2025 22К-5222/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-192/2025

      Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
      ...средств, отменены, уголовное дело в данной части передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке ст. ст. 396- 399 УПК РФ. Судебный акт суда кассационной инстанции в части направления уголовного дела на новое рассмотрение мотивирован тем, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104....
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-1852/2024 22-1852/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-238/2025

      Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
      ...постановлении выводы суда, прокурором в представлении не приведено и в суд апелляционной инстанции не представлено. Ходатайство осужденного рассмотрено судом с соблюдением положений ст.396, 397, 399 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-1835/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/1-86/2025

      Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
      ...осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным. Так, ходатайство в защиту осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.79 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, по результатам рассмотрения принято мотивированное решение, с выводами которого согласен суд апелляционной инстанции. В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от назначенного ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-1839/2025 22-18396/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-179/2025

      Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
      ...для окружающих», не является безусловным основанием для применения к нему положений ст.80 УК РФ. Ходатайство осужденного рассмотрено судом с соблюдением положений ст.396, 397, 399 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более ...
    Страницы← предыдущаяследующая