Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 44 АПК РФ. Стороны.



    1. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

    2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

    3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

    4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.





    Судебная практика по статье 44 АПК РФ.


    • 151.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А46-9915/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
      ...на ФИО2 возложена обязанность, как на собственника жилого помещения, производить уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД. В соответствии с частью 3 статьи 44 АПК РФ ответчиками признаются организации и граждане, к которым предъявлен иск, то есть лица, по мнению истца, нарушившие его права и законные интересы. По смыслу статей 46, ...
    • 152.

      Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № А50-18522/2024

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
      ...смыслу статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца (заявителя). Согласно части 1 статьи 4, части 2 статьи 44 , части 5 статьи 46, части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также лица, к которому предъявлены ...
    • 153.

      Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № А43-47351/2018

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...суде первой инстанции рассматриваемый договор участия в долевом строительстве являлся многосторонней сделкой (учетом многочисленных договоров цессий, не признанных в установленном законом порядке недействительными). Согласно статье 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации ...
    • 154.

      Постановление от 31 августа 2025 г. по делу № А32-54979/2024

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
      ...нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. В силу части 2 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцами в арбитражном процессе являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Обращаясь в суд с иском ...
    • 155.

      Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А56-42797/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...интересов в установленном порядке, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 ГК РФ. По смыслу положений части 1 статьи 4, части 2 статьи 44 АПК РФ, статьи 1 ГК РФ избранный заявителем способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица и не выходить за пределы, необходимые для ...
    • 156.

      Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А65-20568/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...указанное лицо является ответственным лицом за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в процессе использования транспортного средства. Согласно части 1 статьи 4, части 2 статьи 44 , части 5 статьи 46, части 1 статьи 47 АПК РФ истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также лица, к которому предъявлены исковые требования. На ...
    • 157.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А07-9596/2025

      Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, ...
    • 158.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А84-1909/2022

      Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О признании договоров недействительными
      ...ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ; о признании ничтожными сделок по регистрации права собственности на имущество в Севреестре. Согласно части 3 статьи 44 АПК РФ, ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Часть 5 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица ...
    • 159.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А32-7259/2021

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обусловлены невозможностью вынесения решения, касающегося прав и обязанностей ликвидированного лица, являющегося стороной по делу - истца или ответчика (статья 44 АПК РФ). В данном обособленном споре требования управляющего в уточнении от 22.01.2024 были заявлены к ответчику ФИО3, который, по мнению конкурсного управляющего должника, является конечным ...
    • 160.

      Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № А56-92692/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...для удовлетворения иска. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции не вышел за пределы заявленных требований. По смыслу ст.4, 9, 40, 41, 44 , 49, 125 АПК РФ исключительное право определения предмета исковых требований принадлежит истцу, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований. Суд разрешил спор исходя из тех ...