Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 60 АПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде.



    1. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

    2. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.





    Судебная практика по статье 60 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 2 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...ею должности заведующего отделом по сопровождению административных дел управления по представительству в судебных и правоохранительных органах считает не противоречащим закону, так как частью 1 статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается участие в арбитражном суде судей, арбитражных заседателей, следователей, прокуроров, помощников судей, работников аппарата суда в качестве представителей соответствующих органов или законных ...
    • 2.

      Решение № 2-1436/2025 2-1436/2025~М-1356/2025 М-1356/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1436/2025

      Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское
      ...законом. Законодательством Российской Федерации могут быть предусмотрены специальные требования к представителям (ст. 29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 51 ГПК РФ, ст. 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст. 56 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве"), ...
    • 3.

      Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А23-6319/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 4.

      Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А23-7142/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 5.

      Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А23-5575/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 6.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А23-4219/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 7.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А23-5939/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 8.

      Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А23-6827/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 9.

      Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А23-5241/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    • 10.

      Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А23-7421/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...признанным арбитражным судом неуважительными, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи ...
    Страницы← предыдущаяследующая