Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 61 АПК РФ. Оформление и подтверждение полномочий представителя.



    1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

    2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

    3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

    4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

    6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

    7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.





    Судебная практика по статье 61 АПК РФ.


    • 11.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А54-8630/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...супруги должника - Хаджа- евой Гулбарг Юсуфовны при участии в судебном заседании: должник - ФИО1, от должника: ФИО2, представитель по устному ходатайству в порядке ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением ...
    • 12.

      Решение № 02-4220/2025 02-4220/2025~М-5098/2025 2-4220/2025 М-5098/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02-4220/2025

      Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...неисполнение или ненадлежащее исполнение последним соответствующих обязательств по Договору займа. 18.03.2024 г. заем был предоставлен. Заемщик выплаты не произвел. Согласно ч. 3 ст. 61 АПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в ...
    • 13.

      Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А46-20937/2023

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
      ...суда по адресу: <...>, каб. № 428. Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий. В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, оказывающие юридическую помощь, помимо документов, удостоверяющих их полномочия, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической ...
    • 14.

      Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А54-5395/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
      ...СНИЛС <***>)  о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании: должник - ФИО1; от должника: ФИО2, представитель по устному ходатайству в порядке ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом. установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением ...
    • 15.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А54-7889/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
      ...обл.,  адрес регистрации: <...>,  СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: должник -  ФИО1, от должника -  ФИО2, представитель, в порядке пункта 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом, установил:  ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (...
    • 16.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А54-7840/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...район, п. Придорожный; СНИЛС: <***> ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя ФИО1 - лично, ФИО2 - в порядке части 4 статьи 61 АПК РФ, от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд ...
    • 17.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А54-7861/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
      ...н. Сасовский, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: должник - ФИО1, от должника - ФИО2, представитель,  в порядке пункта 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом, установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с ...
    • 18.

      Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А37-1145/2023

      Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области)
      ...по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии: должник – ФИО1; от должника - ФИО2, адвокат, без доверенности, в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ, ходатайства должника в судебном заседании; предъявлено удостоверение адвоката; от иных лиц, участвующих в деле - не явились, УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1, 24.04.2023 обратилась в Арбитражный ...
    • 19.

      Решение № 2А-10585/2025 2А-10585/2025~М-8444/2025 М-8444/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-10585/2025

      Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное
      ...1 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, выразившихся в назначении оценщика из города Тюмень, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 61 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть ...
    • 20.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А54-8397/2025

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: должник - ФИО2 - личность установлена на основании паспорта; от должника - ФИО3- представитель в порядке ч. 4 ст. 61 АПК РФ, личность установлена на основании удостоверения адвоката; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; установил: ФИО1 ...