Статья 111 АПК РФ. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Судебная практика по статье 111 АПК РФ.

• 191.

  Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А56-95400/2024

  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское

  Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...производства. Таким образом, суд считает, что установление судебной неустойки в заявленном Компанией размере отвечает принципам справедливости и соразмерности. В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Обязать ...
• 192.

  Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А79-5591/2025

  Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

  Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи ...
• 193.

  Резолютивная часть решения от 1 октября 2025 г. по делу № А57-21499/2025

  Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...отдельного дополнительного судебного спора), то все судебные расходы по такому спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ...
• 194.

  Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А57-22308/2025

  Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...отдельного дополнительного судебного спора), то все судебные расходы по такому спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ...
• 195.

  Резолютивная часть решения от 1 октября 2025 г. по делу № А57-21374/2025

  Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...отдельного дополнительного судебного спора), то все судебные расходы по такому спору могут быть возложены на лицо, уклонившееся или необоснованно отказавшее в предоставления сведений (статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ...
• 196.

  Решение от 1 октября 2025 г. по делу № А76-28895/2025

  Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
  ...издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 41 ...