Статья 312 АПК РФ. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебная практика по статье 312 АПК РФ.

• 1.

  Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А39-7199/2024

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
  ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Закон возлагает на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел ...
• 2.

  Определение от 20 апреля 2026 г. по делу № А40-37914/2023

  Верховный Суд Российской Федерации - Административное

  Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
  ...РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. В обоснование пропуска срока заявитель ссылается на повторную подачу кассационной жалобы и устранение выявленных недостатков при ее подаче. Рассмотрев заявленное ...
• 3.

  Определение от 20 апреля 2026 г. по делу № А51-16621/2015

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  ...в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Удовлетворяя заявление Военной прокуратуры Тихоокеанского флота (далее - прокуратура) и отменяя решение, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 311, 312 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре ...
• 4.

  Определение от 20 апреля 2026 г. по делу № А51-16623/2015

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности
  ...в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Удовлетворяя заявление Военной прокуратуры Тихоокеанского флота (далее - прокуратура) и отменяя решение, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 311, 312 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре ...
• 5.

  Определение от 14 апреля 2026 г. по делу № А27-90/2025

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства
  ...статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для его восстановления. Причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Рассмотрев ...
• 6.

  Определение от 7 апреля 2026 г. по делу № А40-224267/2022

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
  ...деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 117, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока на подачу заявления, а также из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, ...
• 7.

  Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А51-22034/2014

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  ...в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Удовлетворяя заявление Военной прокуратуры Тихоокеанского флота (далее – прокуратура) и отменяя решение, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 311, 312 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре ...
• 8.

  Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А40-29192/2022

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
  ...жалобы не усматривается. Суды установили подачу заявления должником с пропуском установленного срока без ходатайства о его восстановлении, поэтому возвратили заявление в соответствии со статьями 311, 312 , 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и их судебным толкованием. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать ФИО2 ...
• 9.

  Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А60-34398/2021

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
  ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ...
• 10.

  Определение от 31 марта 2026 г. по делу № А41-51205/2017

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения
  ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 2912 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по ...