Статья 276 УПК РФ. Оглашение показаний подсудимого.
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса. 2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде. 3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Судебная практика по статье 276 УПК РФ.
- 1.
Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное
...пользу сына – ФИО18
Однако в ходе предварительного расследования, подсудимый давал следующие показания, в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, то есть в нарушении им как ... - 2.
Фатежский районный суд (Курская область) - Уголовное
...в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался и подтвердил оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные им в стадии предварительного расследования (в ходе двух допросов качестве подозреваемого), о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 ... - 3.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
...РФ, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину ... - 4.
Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное
...отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом ФИО2 от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания.
Так, в ходе дознания допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 показал, ... - 5.
Троицкий районный суд (Алтайский край) - Уголовное
...подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям, данным на этапе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями. ДД.ММ.ГГГГ около ... - 6.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Уголовное
...защитника, после разъяснения всего объема прав, неоднократно давал стабильные и последовательные показания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Так, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он, находясь по адресу, ..., захотел ... - 7.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Уголовное
...Надя, Михаил и Александр привели ФИО3 на лестничную площадку и там оставили.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от дата следует, что она знакома с ФИО3 примерно с 2022 года. С ... - 8.
Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное
...полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, при допросе его в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.... - 9.
Сорокинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное
...наличие существенных противоречий между показаниями подсудимой ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, с согласия сторон, на основании п. 1. ч. 1 ст. 276 УПК РФ, был оглашен протокол ее допроса в качестве подозреваемой от 10.07.2025 г., согласно которому ФИО1 пояснила следующее.
12.11.2023 г., находясь в состоянии ... - 10.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Уголовное
...судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.
В связи с отказом подсудимой ФИО4 от дачи показаний суд в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ огласил показания подсудимой ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она была допрошена с соблюдением ...
|