Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 34 АПК РФ. Подсудность дел арбитражным судам.



    1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

    2. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.

    3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

    4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

    1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

    1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

    2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

    об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

    об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

    об установлении патентообладателя;

    о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

    о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.





    Судебная практика по статье 34 АПК РФ.


    • 1.

      Решение № 02А-0508/2025 02А-0508/2025~МА-0496/2025 МА-0496/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02А-0508/2025

      Чертановский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...о передаче исполнительного производства 51844/25/98050-ИП от 20.02.2025г. в Подольский РОСП ГУФССП России по адрес, в соответствии с ч.4 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», чтобы иметь возможность знакомиться с материалами исполнительного производства и своевременно реагировать на процессуальные действия. 10.03.2025г. получено постановление об отказе в удовлетворении ...
    • 2.

      Решение № 2-6254/2025 2-6254/2025~М-5178/2025 М-5178/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-6254/2025

      Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское
      ...ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности в размере 208744,70 руб. в пользу НАО ПКО «ПКБ». В соответствии со ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство включено в состав сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят исполнительное производства на общую сумму 235480,86 руб., кроме ...
    • 3.

      Решение № 2А-1667/2025 2А-1667/2025~М-1604/2025 М-1604/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-1667/2025

      Шатурский городской суд (Московская область) - Административное
      ...по Московской области от 05.06.2023 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (л.д. 68). В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию ...
    • 4.

      Решение № 2А-2911/2024 2А-654/2025 2А-654/2025(2А-2911/2024;)~М-2435/2024 М-2435/2024 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-2911/2024

      Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное
      ...образом, о чем уведомляется взыскатель, что следует из ч. 7 и ч. 8 ст. 30 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному ...
    • 5.

      Решение № 2А-5114/2025 2А-5114/2025~М-2612/2025 М-2612/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-5114/2025

      Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное
      ...районного отделения возложена обязанность обеспечить дальнейшее исполнение сводного исполнительного производства. Контроль за ведением сводного исполнительного производства возложен был на начальника отделения Доровского районного отделения. Статьей 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному ...
    • 6.

      Решение № 2А-2705/2025 2А-2705/2025~М-1883/2025 М-1883/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-2705/2025

      Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное
      ...3 ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе суд приходит к следующим выводам. Из ч.1 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному ...
    • 7.

      Решение № 2А-282/2025 2А-282/2025~М-283/2025 М-283/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2А-282/2025

      Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное
      ...обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию ...
    • 8.

      Решение № 2-5868/2025 2-5868/2025~М-4926/2025 М-4926/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-5868/2025

      Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...адрес ОСП по ЮВАО г.Москвы повторно направлены судебные приказы № с заявлениями о возбуждении исполнительных производств, объединении их в сводное исполнительное производство на основании ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» и наложении ареста на вышеуказанное недвижимое имущество. Судебными приставами-исполнителями ОСП по ЮВАО г. Москвы 12.05.2025 возбуждены исполнительные производства на основании ...
    • 9.

      Решение № 2-520/2025 2-520/2025~М-438/2025 М-438/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-520/2025

      Качканарский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...имущество ответчика - земельный участок подлежат удовлетворению. Права третьих лиц в данном случае нарушены не будут, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию ...
    • 10.

      Решение № 2-3038/2025 2-3038/2025~М-2639/2025 М-2639/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-3038/2025

      Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданское
      ...Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов находится ряд исполнительных производств, общий остаток задолженности по которым на *** составляет 938237,86 руб. В соответствии с п. 1 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 543262/24/22063-СД. Согласно Выписке из единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ...
    Страницы← предыдущаяследующая