Статья 55 АПК РФ. Эксперт.
1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. 2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. 3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. 6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судебная практика по статье 55 АПК РФ.
- 1.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
...дачу заведомо ложного заключения.
За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку (часть 5 статьи 55 АПК РФ).
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Квалификация эксперта была проверена судом. Отводов эксперту заявлено не было.
Кроме того, в соответствии с ... - 2.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
...от 17.12.2020 в общей сумме 72 165 600 рублей 00 копеек, в том числе основного долга за полученный, но неоплаченный товар, в размере 55 512 000 рублей и пени за нарушение срока оплаты товара в размере 16 653 600 рублей (т.3, л.д. 4-7).
В ходе рассмотрения настоящего спора ... - 3.
Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры
...допущены к участию в судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 49, 55 , 56, 57, 59 АПК РФ.
Отводов суду и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
В соответствии со статьями 153.2 и 155 АПК РФ судебное заседание ... - 4.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
...стороны Заказчика, что подтверждается претензией от 22.10.2024 № КПУГС2-251110 в адрес Истца от КП «УГС».
Суд исследовал представленное истцом исследование в порядке статей 55 , 75, 86 АПК РФ, как письменное доказательство. С учетом отсутствия в материалах дела иных доказательств, опровергающих выводы представленного Заключения специалиста № 127/2025, суд в соответствии ст. 75 ... - 5.
Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
...централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (подпункт "г" пункта 34 Правил № 644).
В силу статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам, касающимся рассмотрения дела.
Из части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса ... - 6.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...11, 12, 307, 309, 310, 421, 424, 445, 446 ГК РФ, Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 49, 55 , 65, 71, 81, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Урегулировать разногласия, возникшие между ООО "БИЗНЕС ГРУПП" и Департаментом городского ... - 7.
Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
...руб. 18 коп.,
в судебном заседании участвуют:
от истца - ФИО1 по доверенности от 22.03.2024 № Д-181, паспорт, диплом; от ответчика - ФИО2 по доверенности № 55 / 75 от 12.05.2025, паспорт, диплом; от третьих лиц:
от ООО «Газпромнефть-СМ» - ФИО3 по доверенности № Д-471 от 25.04.2025, паспорт, диплом;
от остальных ... - 8.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры
...ИНТЕРБОНТ" и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах, в порядке ч. 3, 55 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
При новом рассмотрении в судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.
Представители Ответчиков ООО "ДКМТ-ПЛЮС", АО "... - 9.
Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области)
...пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 12.05.2022 за период с 16.11.2022 по 01.09.2025 в размере 662 720, 55 руб., начиная с 02.09.2025 – по день фактической уплаты задолженности в размере 1 581 000 руб.; по договору поставки от 12.03.2021 - проценты за пользование ... - 10.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
...объективности исследований, установленные статьей 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ. Экспертом выполнены требования статей 55 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 25, 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской ...
|