Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 69 АПК РФ. Основания освобождения от доказывания.



    1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

    2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

    3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

    4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

    5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.





    Судебная практика по статье 69 АПК РФ.


    • 41.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А12-339/2024

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
      Суть спора: О признании договоров недействительными
      ...05.2022 N 946 подтверждена судебными актами по делу N А12-26220/2022, имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу части 2 статьи 69 АПК РФ. Установленная решением от 17.05.2022 N 946 задолженность перед бюджетом не погашена вплоть до настоящего времени. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким ...
    • 42.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А56-50300/2020

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...суду следует оценивать только в части вопросов о том, имели ли место определенные действия и совершены ли действия определенным лицом (применительно к пункту 4 статьи 69 АПК РФ). Кроме того, вышеназванные действия в любом случае должны быть предметно связаны с тем, каким образом они могут повлиять либо доказать обстоятельства и основания, с которыми ...
    • 43.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А53-4612/2024

      Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
      Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения
      ...для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истребование земельного участка без решения судьбы расположенной на нем недвижимости неправомерно, поскольку противоречит закрепленному в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного ...
    • 44.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А55-12300/2023

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...реальным собственником приобретенного имущества, использует его в предпринимательской деятельности, сдает в аренду, оплачивает налоги, несет расходы по содержанию недвижимости. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...
    • 45.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А60-52841/2024

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
      Суть спора: Споры, о назнач., избран., прекращ., приостан. полномочий и ответственности лиц, входящ. в состав орг. упр. и контроля юр. лица
      ...истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в ...
    • 46.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А19-32310/2004

      Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...в федеральной собственности и передано ФГУП «Киренское авиационное предприятие» на праве хозяйственного ведения. Указанные обстоятельства для разрешения данного спора имеют преюдициальное значение (часть 3 статьи 69 АПК РФ). Принимая во внимание положения статьи 148 Закона о банкротстве, а также обстоятельства, установленные определением от 24.12.2024, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания не ...
    • 47.

      Постановление от 31 октября 2025 г. по делу № А67-10797/2024

      Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18.09.2024 по делу № 33-2293/2024. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением ...
    • 48.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А33-23140/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...201 руб. 72 коп., убытков за погашенные проценты в размере 190 278 руб. 44 коп. Делу присвоен № А33-3445/2024. В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...
    • 49.

      Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № А04-2096/2024

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...арбитражным управляющим ФИО4 возражения, обоснованные несогласием с решением суда общей юрисдикции о разделе общего имущества супругов, судом округа отклоняются как противоречащие положениям части 3 статьи 69 АПК РФ. Доводы о том, что кредитор в ходе процедуры реализации имущества гражданина намеренно блокировал возможность погашения требований, не предоставляя реквизиты для перечисления денежных средств, не имеют ...
    • 50.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А55-24982/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
      Суть спора: О признании договоров недействительными
      ...в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...