Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 69 АПК РФ. Основания освобождения от доказывания.



    1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

    2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

    3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

    4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

    5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.





    Судебная практика по статье 69 АПК РФ.


    • 21.

      Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № А32-1115/2024

      Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
      ...актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение до тех пор, пока судебный акт, в ...
    • 22.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А73-13911/2025

      Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края)
      ...кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом ...
    • 23.

      Постановление от 7 ноября 2025 г. по делу № А56-1657/2025

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...рассмотрения настоящего дела вступившее в законную силу, более того, в рамках данного дела рассматривались правоотношения сторон, связанные с исполнением договора. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда. Следует ...
    • 24.

      Постановление от 7 ноября 2025 г. по делу № А56-127037/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...договора аренды земельного участка и устанавливать наличие определенно выраженной воли собственника на предоставление участка в аренду для возведения строении конкретного типа. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...
    • 25.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А73-14494/2025

      Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
      ...КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края», не усмотрено оснований для удовлетворения иска к МАДОУ г. Хабаровска «Детский сад № 23». В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вышеуказанное решение Центрального районного суда города Хабаровска от 23.08.2024 по делу № 2-2311/2024 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора. На основании ...
    • 26.

      Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А33-13142/2025

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...кодекса Российской Федерации. Вместе с тем довод ответчика о наличии оснований для уменьшения размера неустойки признается апелляционной инстанцией необоснованным в связи со следующим. Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление ...
    • 27.

      Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А55-38977/2022

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...мотивируя заявленное требование фактической принадлежностью указанных средств ФИО2 Отказывая в удовлетворении заявления ФИО3, суд первой инстанции и согласившийся с ним апелляционный суд, руководствовались статьями 65, 69 АПК РФ, статьями 131, 213.25 Закона о банкротстве и исходили из отсутствия доказательств поступления в конкурсную массу должника спорных денежных средств, а также из отсутствия доказательств ...
    • 28.

      Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А33-13406/2025

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...договора 49 199 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением и 04.05.2022 № 175 в размере 24 599 рублей 98 копеек по платежному поручению № 69 . Истец указывает, что с его стороны все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, выполнены в полном объеме. В установленный договором срок обязательства по договору ответчиком не выполнены, в связи ...
    • 29.

      Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № А33-2043/2025

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого ...
    • 30.

      Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А51-3152/2025

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...со стороны ООО «Дальневосточная строительная компания», при наличии которого могут быть взысканы убытки в заявленном размере. Указанные обстоятельства не подлежит повторному доказыванию в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из подтвержденного материалами дела ненадлежащего выполнения ответчиком работ, повлекших повреждение имущества истца, судом сделан вывод о наличии прямой причинно-следственной связи ...