Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 69 АПК РФ. Основания освобождения от доказывания.



    1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

    2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

    3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

    4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

    5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.





    Судебная практика по статье 69 АПК РФ.


    • 71.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А50-4491/2025

      Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ). Из Картотеки арбитражных дел следует, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2025 по делу № А33-11647/2025 принято к производству заявление о ...
    • 72.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А60-56618/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...Акта. Указанные обстоятельства установлены вступившим в силу решением суда в рамках дела № А60-42985/2024 и в повторном доказывании не нуждаются. Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого ...
    • 73.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А57-30765/2023

      Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС)
      ...было, в силу чего в соответствии со статьей 9 АПК РФ ФИО2 несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...
    • 74.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А56-60917/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.09.2024 года по делу № А42-164/2024. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...
    • 75.

      Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А25-2069/2024

      Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее по ...
    • 76.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А28-3747/2023

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...2.6, 3.1 договора аренды. Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого ...
    • 77.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А52-4025/2025

      Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором ...
    • 78.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А43-8752/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
      Суть спора: Иные споры - Гражданские
      ...причиненного автомобилю собственника от падения дерева. Упавшее на автомобиль истца дерево произрастало на земельном участке в зоне незакрепленной территории. Данные фактически обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании убытков являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поскольку ...
    • 79.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А60-36148/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...62% 932 911,73 Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого ...
    • 80.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А43-33844/2024

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
      ...коммерческого кредита, отклонив доводы предприятия о недействительности данного условия договора. Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ), исходя из принципов стабильности и общеобязательности судебного решения, правовой определенности, недопустимости конфликта судебных актов, имеющих законную силу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной ...