Статья 72 АПК РФ. Обеспечение доказательств.
1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. 2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. Заявление об обеспечении доказательств, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении. 3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска. 4. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса.
Судебная практика по статье 72 АПК РФ.
- 1.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
...документы с изложением мнения специалистов, заключения экспертов, не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы – все они оцениваются судом по существу в их совокупности (статья 72 и часть 1 статьи 82 АПК РФ).
Заключение специалиста имеет статус письменного доказательства, а не заключения эксперта в соответствии с частью 2 статьи 64 АПК РФ. Данное ... - 2.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
...ремонту, к взысканию предъявлена сумма в размере 400 000 руб.
В соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 АПК РФ истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы ... - 3.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 4.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
...также порядка расчета неустойки, предусмотренного пунктом 7.6 договора.
Однако в соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может ... - 5.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
...ремонту, к взысканию предъявлена сумма в размере 450 000 руб.
В соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 АПК РФ истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы ... - 6.
Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
...не добыто и не представлено доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, а также ставящих под сомнение выводы эксперта.
Исходя из положений частей 4, 5, 7 статьи 72 , пункта 2 части 4 статьи 170 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.
Оценка представленного экспертного ... - 7.
Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС)
...подтверждающих, что спорные обозначения не использованы ответчиком по состоянию на указанную дату) путем их оценки в совокупности.
Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 71, 72 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о прекращении нарушения исключительного права ответчиком до подачи ИП ФИО1 искового заявления в арбитражный суд в феврале 2025 г.
Основания для ... - 8.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования - 9.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
...документы с изложением мнения специалистов, заключения экспертов, не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы - все они оцениваются судом по существу в их совокупности (ст. 72 и ч. 1 ст. 82 АПК РФ).
Заключение специалиста имеет статус письменного доказательства, а не заключения эксперта в соответствии с ч. 2 ст. 64 АПК РФ. Данное ... - 10.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
...Сумма пени по расчету суда больше, чем заявлено истцом. Однако в соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может ...
|
