Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 88 АПК РФ. Свидетельские показания.



    1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

    Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

    2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

    3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

    Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

    4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.





    Судебная практика по статье 88 АПК РФ.


    • 11.

      Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № А24-1533/2025

      Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края)
      ...оснований для отложения. Поскольку материалы дела располагают достаточным объемом доказательств для разрешения спора по существу заявленных требований, у суда первой инстанции не имелось предусмотренных статьей 88 АПК РФ оснований для вызова обозначенных ответчиком в жалобе свидетелей; при этом, обстоятельства, на доказывание которых направлено соответствующе ходатайство, не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями в силу ...
    • 12.

      Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № А51-17706/2024

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...05.2024 достоверным и допустимым доказательством по делу. Отказывая в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, суд исходил из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, ...
    • 13.

      Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № А60-32269/2025

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...качестве свидетелей (фамилия, имя, отчество и место жительства), а также не указано какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут подтвердить свидетели (ч. 1 ст. 88 АПК РФ). Ходатайство заявителя жалобы о назначении по делу судебной сметно-оценочной экспертизы для установления стоимости дополнительных работ, не предусмотренных спецификацией № 1, оставлено без удовлетворения, в связи ...
    • 14.

      Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А65-18498/2024

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...51, 66 АПК РФ, учитывая пояснения представителя ответчика, с учетом уточнения процессуального ходатайства. В удовлетворении ходатайства представителей истца о вызове свидетеля было отказано (ст. 56, 88 АПК РФ). Суд исходит из того, что свидетеля представители истца ходатайствовали вызвать в связи с необходимостью подтверждения конкретно выполненных работ и сроков их выполнения, в то время ...
    • 15.

      Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А84-1557/2025

      Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...существу спора, ответили на вопросы суда. 14.10.2025 от истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу. С учетом положений статей 66, 76, 88 АПК РФ, суд не усматривает оснований для истребования доказательств, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела и ...
    • 16.

      Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А84-1556/2025

      Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...существу спора, ответили на вопросы суда. 14.10.2025 от истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу. С учетом положений статей 66, 76, 88 АПК РФ, а также учитывая мнение самого истца (настаивающего на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании), суд не усматривает оснований для истребования доказательств, поскольку имеющихся ...
    • 17.

      Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А51-9278/2024

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...ранее представленных пояснений о транспортировке на автотранспорте, в связи с чем, в качестве свидетеля просил вызвать ФИО3, которому были переданы пробы. В пункте 1 статьи 88 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие ...
    • 18.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А64-2552/2025

      Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды
      ...допросе в качестве свидетеля ФИО10, явка которого в заседание суда обеспечена. Судом ходатайство третьего лица о допросе свидетеля удовлетворено. В соответствии со ст.ст. 56, 88 АПК РФ в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО10, который пояснил, что является сотрудником Министерства экологии и природных ресурсов Тамбовской области и совместно с сотрудниками Тамбовского ...
    • 19.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А54-6856/2023

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
      ...вывоза металлолома. Однако между сторонами возникли разногласия относительно количества вывезенного металлолома. В целях установления обстоятельств выполнения ответчиком работ по договору, судом области в порядке статьи 88 АПК РФ допрошены в качестве свидетелей: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Свидетель ФИО3 пояснил, что работал специалистом службы безопасности в АО «Макеево», следил за количеством вывезенного металла, вел ...
    • 20.

      Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А32-66638/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
      ...ФИО5 принят ИП ФИО1 на работу в качестве водителя грузового автомобиля, 27.01.2025 г. ФИО6 уволен по собственному желанию. На основании части 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель ...