Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 211 АПК РФ. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.



    1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

    2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

    3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

    4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться:

    1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении;

    2) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его адрес или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

    3) указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.

    5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

    5.1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 настоящего Кодекса.

    В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса.

    Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.11.2016 N 393-ФЗ.

    5.2. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

    6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.





    Судебная практика по статье 211 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № А07-15540/2025

      Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...и к неисследованию вопроса о наличии вины общества в совершении вменного правонарушения. С учетом изложенного, оспариваемое постановление незаконно и подлежит отмене. Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Медико-технический центр – Агидель» удовлетворить. Признать постановление Административной комиссии Администрации Октябрьского района городского ...
    • 2.

      Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А83-18111/2024

      Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым)
      ...Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь ст.ст. 169-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления – отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение ...
    • 3.

      Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А23-6997/2025

      Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области)
      ...к административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения. В связи с чем, суд считает возможным ограничиться устным замечанием арбитражному управляющему ФИО1 Руководствуясь частью 4 статьи 3, статьями 211 , 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской ...
    • 4.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А60-54449/2025

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности
      ...206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части (часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При отмеченных обстоятельствах требования административного органа удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ...
    • 5.

      Решение от 7 ноября 2025 г. по делу № А65-24949/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 211 , 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10, Арбитражный суд Республики Татарстан Р ...
    • 6.

      Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А45-1865/2025

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение ...
    • 7.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А50-11391/2025

      Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 АПК РФ). В силу части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его ...
    • 8.

      Резолютивная часть решения от 29 октября 2025 г. по делу № А67-3611/2025

      Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...участии в заседании: от Заявителя – ФИО1 (доверенность от 09.12.2024) от административного органа – не явился от третьего лица – без участия Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № 10673342253462148707 от 08.04....
    • 9.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А46-14286/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
      ...суду не представлено, а потому суд полагает возможным признание допущенных арбитражным управляющим нарушений малозначительными на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 211 , 226-229 АПК РФ, именем Российской Федерации, именем РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать в действиях арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ...
    • 10.

      Резолютивная часть решения от 28 октября 2025 г. по делу № А07-28038/2025

      Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...от 06.08.2025 о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому Федеральному округу № 225074942579 от 06.08.2025 ...
    Страницы← предыдущаяследующая