Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 264 АПК РФ. Возвращение апелляционной жалобы.



    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

    1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;

    1.1) апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание;

    2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;

    3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

    4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

    5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

    2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

    3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

    4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

    В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.





    Судебная практика по статье 264 АПК РФ.


    • 11.

      Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № А19-9321/2024

      Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО)
      ...каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 ...
    • 12.

      Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № А65-36677/2024

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное
      Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры
      ...последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, возвратил апелляционную жалобу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области. Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что неполучение им копии решения ...
    • 13.

      Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № А65-2525/2025

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 апелляционная жалоба ООО «КАСКАД ИНТЕГРАЦИЯ» возвращена заявителю на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). ООО «КАСКАД ИНТЕГРАЦИЯ» 29.07.2025 повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного ...
    • 14.

      Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № А56-13442/2025

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ. Возможность самостоятельного обжалования определения о принятии встречного искового заявления не предусмотрена. Возражения относительно указанного судебного акта могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым ...
    • 15.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А60-40433/2024

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
      Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры
      ...апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 апелляционная жалоба возвращена Министерству на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на её подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на ...
    • 16.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А45-5257/2025

      Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Определением от 15.07.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена комиссии на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В кассационной жалобе, поданной в ...
    • 17.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А56-87759/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...Управления возвращена, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины (по аналогии с абзацем вторым пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ). Управление обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение апелляционного суда от 04.09.2025 признать незаконным и отменить. ...
    • 18.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А56-68293/2024

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
      Суть спора: Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу
      ...25.02.2025 иск удовлетворен. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2025 апелляционная жалоба ФИО2 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) как поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, в восстановлении которого судом отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа ...
    • 19.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А21-3831/2024

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера (абзац второй пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ). Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с ...
    • 20.

      Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № А33-9104/2023

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...приобщении к материалам дела отзыва ООО СК «Крона Групп» на апелляционную жалобу. Поскольку отзыв подан в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном ...