Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 287 АПК РФ. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.



    1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

    1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

    3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

    4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

    5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

    6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

    2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.





    Судебная практика по статье 287 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А40-223497/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о защите патентных прав
      ...законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу ответчика, проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанции, отменил обжалуемые ...
    • 2.

      Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А51-6321/2020

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
      ...публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Таких оснований для пересмотра судебного акта не установлено. Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность решения суда и постановления апелляционного суда, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, а также соответствие выводов, ...
    • 3.

      Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А51-9598/2019

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
      ...публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Таких оснований для пересмотра судебного акта не установлено. Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность решения суда и постановления апелляционного суда, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, а также соответствие выводов, ...
    • 4.

      Определение от 23 апреля 2026 г. по делу № А40-289991/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
      ...постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 АПК РФ. Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят. В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ ...
    • 5.

      Определение от 22 апреля 2026 г. по делу № А40-15536/2025

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки
      ...иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность решения суда и постановления суда апелляционной инстанции, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, а также соответствие ...
    • 6.

      Решение от 18 декабря 2025 г. по делу № А41-66645/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...общественным отношениям исходя из совершенного лицом правонарушения и, как следствие, о возможности или невозможности квалификации такого правонарушения как малозначительного с учетом положений статей 286 и 287 АПК РФ не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых ...
    • 7.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А70-1564/2023

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
      ...РФ. Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче кассационной жалобы, составляет 50 000 рублей и относится на кассатора. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.03.2025 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11....
    • 8.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А41-27834/2023

      Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
      ...удовлетворения. Судебной коллегией к материалам дела приобщены дополнения к кассационной жалобе только в части правового обоснования, без учета новых доводов и приложенных доказательств (статьи 286, 287 АПК РФ). Представители ФИО1 доводы кассационной жалобы поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в ней, представитель ООО «Трансмастер Юниверсал» возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, ...
    • 9.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А40-4497/2024

      Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
      ...законность и обоснованность судебных актов. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в ...
    • 10.

      Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А68-9414/2024

      Арбитражный суд Центрального округа (ФАС ЦО)
      ...установлено. При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2025 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06....
    Страницы← предыдущаяследующая