Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора (статья 292, статья 293, статья 294, статья 295, статья 296, статья 297, статья 298, статья 299, статья 300, статья 301, статья 302, статья 303, статья 304, статья 305, статья 306, статья 307, статья 308). - Утратила силу



    Глава 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ

    АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (СТАТЬИ 292 - 308)

    Утратила силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.





    Судебная практика. Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора (статья 292, статья 293, статья 294, статья 295, статья 296, статья 297, статья 298, статья 299, статья 300, статья 301, статья 302, статья 303, статья 304, статья 305, статья 306, статья 307, статья 308). - Утратила силу


    • 51.

      Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А46-19089/2022

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
      ...2 статьи 117 АПК РФ закреплено, что суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. АПК РФ (статьи 117, 259) не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, ...
    • 52.

      Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А65-18495/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...условии признания причин их пропуска уважительными. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Нормы указанного Кодекса не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный данным Кодексом. ...
    • 53.

      Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № А81-7901/2019

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
      ...2 статьи 117 АПК РФ закреплено, что суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. АПК РФ (статьи 117, 259) не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, ...
    • 54.

      Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А32-70089/2024

      Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
      ...предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от ...
    • 55.

      Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А12-30485/2024

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...статьи 117 АПК РФ указано, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259. 276. 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Однако, Заявитель уважительной причиной пропуска срока на обжалование предписания Госжилнадзора не называет. В то время как, основным условием ...
    • 56.

      Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № А40-201092/2024

      Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
    • 57.

      Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А65-20939/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...условии признания причин их пропуска уважительными. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Нормы указанного Кодекса не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный данным Кодексом. ...
    • 58.

      Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № А27-10113/2023

      Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС)
    • 59.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А56-113942/2024

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО)
    • 60.

      Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А45-7255/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда