Статья 392 УПК РФ. Обязательность приговора, определения, постановления суда.

Судебная практика по статье 392 УПК РФ.

• 1.

  Постановление от 21 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...повлекло бы по существу освобождение осужденного от части наказания по предыдущему приговору, что недопустимо в силу обязательности вступившего в законную силу приговора (ч.1 ст. 392 УПК РФ). По настоящему уголовному делу Девятым кассационным судом общей юрисдикции по совокупности приговоров окончательное наказание в соответствии с предписаниями ч.4 ст.70 УК РФ назначено ...
• 2.

  Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А40-193921/2025

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
  ...освобождении имущества от ареста в порядке искового производства нивелирует обязательную силу постановления районного суда как судебного акта, вынесенного в рамках уголовного дела (ч. 1 ст. 392 УПК РФ). Учитывая приведенную правовую позицию, оснований удовлетворения заявленных требований судом не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-5221/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-101/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...в исправительной колонии общего режима. Приговор от 31 июля 2025 года вступил в законную силу 18 августа 2025 года и в силу ч. 1 ст. 392 УПК РФ подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, как верно указано в апелляционном представлении, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, суд первой инстанции ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-2823/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/14-5/2025

  Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное
  ...района Хабаровского края в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу, в связи с чем, подлежит неукоснительному исполнению в силу требований ч.1 ст. 392 УПК РФ. Кроме того, потерпевшая ФИО1 возражала против передачи уголовного дела по подсудности в г. Хабаровск, так как она проживает в <...>, как и четверо свидетелей стороны обвинения, ...
• 5.

  Приговор № 1-125/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-125/2025

  Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное
  ...о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку применение положений ст.73 УК РФ повлечет нарушение требований ч.1 ст. 392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора, так как категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229.1УК РФ, является препятствием для применения к нему положений ст....
• 6.

  Решение № 02А-1114/2025 02А-1114/2025~МА-1193/2025 МА-1193/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02А-1114/2025

  Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Административное
  ...08.2023  получил новый паспорт гражданина адрес  №  РЕ1502099 на имя фио, ...паспортные данные». Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических ...
• 7.

  Постановление № 1-860/2025 от 28 октября 2025 г.

  Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное
  ...Алтайского края от 04.06.2025 не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 20.06.2025. В соответствии с требованиями ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических ...
• 8.

  Приговор № 1-80/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-80/2025

  Петуховский районный суд (Курганская область) - Уголовное
  ...близкие родственники и беременная супруга. Таким образом, назначение подсудимому наказания в виде штрафа может быть не исполнено подсудимым, что повлечет нарушение требований ч. 1 ст. 392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Кодирзоде положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22К-10476/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 8.9-33/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...Обращает внимание на то, что постановление Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу, однако в нарушение требований ст. 391, ст. 392 УПК РФ немедленное исполнение решения суда не было, только по истечении 2 лет после повторного обращения в суд с жалобой обращение Б. от <данные изъяты> было направлено ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22К-10371/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 3/12-132/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...рассмотрении жалобы не дал оценки тому обстоятельству, что следственный орган бездействует и не исполняет решение суда от <данные изъяты>. Указывают на противоречие суда требованиям ст. 392 УПК РФ об обязательности вступивших в законную силу решений, которые подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Считают, что при рассмотрении их жалобы нарушены требования уголовно-...