Статья 6 АПК РФ. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом.
Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Судебная практика по статье 6 АПК РФ.
- 1.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики (АС Кабардино-Балкарской Республики)
...поставку приборов учета газа») в закрытой форме, которая не соответствует действующему законодательству, отсутствие информации в открытом доступе, и как следствие не соблюдение пункта 3 части 6 . 1 статьи 3 Закона о закупках, а также неправомерное отклонение заявки ООО «Алмаз», что привело к недопущению конкуренции, созданию дискриминационных условий по отношению к потенциальным участникам закупки ... - 2.
Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области)
...в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6 , пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является ... - 3.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное
...по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6 и статья 14 КАС РФ, статьи 8, 9 и часть 1 статьи 189, часть 5 статьи 200 АПК РФ).
Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются ... - 4.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное
...отложении судебного заседания не заявлено.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.150, ч. 6 ст.226 КАС РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ определяет условия ... - 5.
Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц - 6.
Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц - 7.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное
...ГУФССП по г.Санкт-Петербург ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание требования части 6 ст.226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания суда в соответствии с частью ... - 8.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное
...району г. Казани по делу № 2а-543/2024 от 11.04.2024 г., возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС России № 6 по Республике Татарстан. Административному истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ЭИ списывались денежные средства, которые были перечислены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской ... - 9.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное
...реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности) (статья 9 и часть 9 статьи 226 КАС РФ, статья 6 и часть 4 статьи 200 АПК РФ).
Решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, если они приняты, совершены (допущено) на основании ... - 10.
Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное
...об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Исполнительный документ соответствовал требованиям, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось.
Руководствуясь: ст. 6 , ст. 12, ст. 13, ст. 14, ст. 30, ст. 67, ст. 112, ст. 116 ФЗ «Об исполнительном производстве» 12.08.2025 г. судебным приставом- исполнителем, на законных ...
|
