Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 27 АПК РФ. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов.



    1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    3. К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

    4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил компетенции, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

    5. Арбитражные суды рассматривают относящиеся к их компетенции дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

    6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

    1) о несостоятельности (банкротстве);

    2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

    3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

    4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

    5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

    6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

    7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

    7.1) по спорам, указанным в статье 248.1 настоящего Кодекса;

    8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    7. При обращении в арбитражный суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны арбитражному суду, другие - суду общей юрисдикции, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных арбитражному суду, и о возвращении заявления в части требований, подсудных суду общей юрисдикции.





    Судебная практика по статье 27 АПК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-5290/2025 2-5290/2025~М-3231/2025 М-3231/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-5290/2025

      Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без ...
    • 2.

      Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А75-18561/2024

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО)
      ...Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27 , <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 14 ноября 2025 г. Дело № А75-18561/2024 Резолютивная часть решения объявлена 30 ...
    • 3.

      Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № А35-5532/2025

      Арбитражный суд Курской области (АС Курской области)
      ...поставлен ответчику товар на общую сумму 1 102 100 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № КА-443 от 01.03.2024 на сумму 27   800 руб., № КА-216 от 06.02.2024 на сумму 27   800 руб., № КА-3458 от 06.08.2024 на сумму 72 000 руб., № КА-3012 от ...
    • 4.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А03-10603/2025

      Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...просит применить период моратория с апреля 2022 по октябрь 2022. По расчету ответчика размер процентов составляет 46 354 руб. 05 коп. В поступившем ходатайстве от 27 . 10.2025 о частичном признании иска, ответчик частично признал исковые требования в части неосновательного обогащения за период с мая 2022 по декабрь 2024 на сумму 202 193 ...
    • 5.

      Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А35-5304/2025

      Арбитражный суд Курской области (АС Курской области)
      ...Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 . 07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой ...
    • 6.

      Решение от 8 ноября 2025 г. по делу № А41-27762/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...сторона неосновательно обогатилась (п. 4 ст. 453, ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 06.06.2014 № 35). 27 ноября 2024 г. Истец отказался от исполнения Договора и потребовал от Ответчика возврата выплаченных за Товар денежных средств в сумме 308 350 (триста восемь тысяч триста пятьдесят) ...
    • 7.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А40-180914/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, в данном случае расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27 , 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Ходатайство истца о ...
    • 8.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А35-7114/2025

      Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
      Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР)
      ...и подписан должностным лицом, проводившим проверку достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Рассмотрение Акта от 08.12.2021r. № 056S18210009755 состоялось 27 . 01.2022г. без участия страхователя, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченного представителя), извещенного надлежащим образом, что подтверждается актом от 08.12.2021г. № 056S18210009755, отправленным в адрес ...
    • 9.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А40-160665/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
      ...доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2025 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени ...
    • 10.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А35-11718/2024

      Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...с 11.06.2023 по 26.03.2025 в размере 198 512 руб. 51 коп. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 27 . 03.2025 по день фактической оплаты задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет архитектуры и градостроительства города Курска, при участии представителей: от истца: ...
    Страницы← предыдущаяследующая