Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 29 АПК РФ. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.



    1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

    1) утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 317-ФЗ;

    1.1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;

    1.2) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;

    2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

    3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

    4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

    5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

    2. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 317-ФЗ.





    Судебная практика по статье 29 АПК РФ.


    • 81.

      Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А32-64516/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
      ...условий договора от 06.06.2019 платежным поручением от 20.05.2021 № 122 предприниматель перечислил на счет общества 3 000 000 рублей, платежным поручением от 29 . 06.2021 № 181 - 10 000 000 рублей. 21.06.2019 между ООО «Торговый дом «Аквадин» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии ...
    • 82.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А11-2522/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное
      Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР)
      ...части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик как казенное учреждение освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 17, 29 , 65, 71, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной ...
    • 83.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А32-59214/2024

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьей 120 Конституции Российской Федерации, статьями 27, 29 , 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных требований - отказать. Решение может быть обжаловано в месячный ...
    • 84.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А33-16133/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...краю (далее – ответчик) о признании недействительным решения от 08.04.2025 № 240325400003203 о привлечении к административной ответственности по п. 3 ст. 15.2 ФЗ от 29 . 12.2006 № 255-ФЗ в виде штрафа в размере 5 000,00 руб. Определением от 20.06.2025 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. ...
    • 85.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А25-3431/2025

      Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Административное
      Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР)
      ...следует удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29 , 167 - 171, 216 АПК РФ, суд, решил: 1. Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ...
    • 86.

      Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А82-1557/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
      ...01.2025, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Альянс", акционерное общество "Сбербанк-Автоматизированная система торгов", индивидуальный предприниматель ФИО1, Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 16, 29 , 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181, 182, 198, 200, 201 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может ...
    • 87.

      Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А25-3429/2025

      Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Административное
      Суть спора: о взыскании взносов обязательного пенсионного страхования (до 2022 – в ПФР, с 2023 – в СФР)
      ...индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исх.) за август, сентябрь, октябрь 2021 года в сумме 1 500 рублей, руководствуясь ст. ст. 29 , 167 - 171, 216 АПК РФ, суд, решил: 1. Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2. Взыскать с Региональной физкультурно-спортивной ...
    • 88.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А33-19775/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...ходе проверки фонд установил следующие нарушения: 1) Отчетность по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 страхователем представлена на 1 застрахованное лицо по ЭДОК 29 . 01.2025. В отношении страхователя составлен акт от 05.03.2025 № 205S18250001557 о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ...
    • 89.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А40-155371/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-155371/2025-146-1203 20 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года Арбитражный суд Москвы в составе судьи Вихарева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Асриянцем ...
    • 90.

      Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А82-9571/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...и Красноперекопскому районам г. Ярославля ФИО1 от 18 июня 2025 года, заинтересованное лицо: Департамент развития новых территорий города Москвы, Руководствуясь статьями 4, 8, 9, 16, 29 , 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181, 182, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Признать незаконным и ...