Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 33 АПК РФ. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда.



    1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.

    2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом:

    1) споры, предусмотренные пунктами 1, 3, 6 части 6 статьи 27 настоящего Кодекса;

    2) споры, предусмотренные разделом III настоящего Кодекса;

    3) споры, предусмотренные главами 27, 27.1 и 28.2 настоящего Кодекса;

    4) споры, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 2 статьи 225.1 настоящего Кодекса;

    5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;

    6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

    7) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

    8) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

    Наименование исключено. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ





    Судебная практика по статье 33 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № А32-16170/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств
      ...суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. 33 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса). ФИО2 является владельцем 150 705 128 обыкновенных именных акций агрофирмы (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-75014-Р), что составляет более ...
    • 2.

      Решение № 2-2931/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1746/2025

      Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...банкротом) как ликвидируемый должник, утверждён конкурсный управляющий ООО «Клин-Фармаглас» К.Р.С. (Т.1, л.д.134-136). Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве отнесены к специальной ...
    • 3.

      Решение № 2А-3572/2025 2А-3572/2025~М-2786/2025 М-2786/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-3572/2025

      Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное
      ...статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно п.2 ч.1 ст. 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, ...
    • 4.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А70-7669/2025

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
      Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций
      ...прекратило свою деятельность, ИП ФИО1 как лицо, являвшееся правопреемником Общества, обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам указанным в ст. 225.1 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам, рассматриваемым ...
    • 5.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А40-208891/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...оспаривание вступившего в законную силу судебного акта и переоценку доказательств. Таким образом, требование заявителя подтверждены надлежащими доказательствами. Из пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 33 Закон о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона ...
    • 6.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А28-4027/2025

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
      ...предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом рассмотрение арбитражными судами дел с участием граждан предусмотрено частью 1 статьи 29, пунктами 4, 5 части 1 статьи 33 АПК РФ. Однако заявленные ФИО1 к Управлению требования не подпадают под действие норм, регулирующих исключительную возможность рассмотрения арбитражным судом дел с участием граждан. Таким образом, статьями 27, ...
    • 7.

      Решение № 2-89/2025 2-89/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-89/2025

      Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданское
      ...банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов ст. 33 АПК РФ. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона о банкротстве). Согласно абз. 3 п. ...
    • 8.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А33-30218/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...2022 по 07.08.2025, с 08.08.2025 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - с ФИО2 10 118, 33 руб. задолженности за тепловую энергию за июнь – декабрь 2023 года, 4 264,28 руб. неустойки за период с 10.08.2023 по 07.08.2025, с 08....
    • 9.

      Решение № 2-3190/2024 2-3190/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3482/2024~М-3636/2024

      Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское
      ...решения о признании должника банкротом, на стадии конкурсного производства, все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ...
    • 10.

      Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № А55-11590/2025

      Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС)
      ...102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». Перечень споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, в частности, предусмотрен ч. 2 ст. 33 АПК РФ. Однако споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством о закупках товаров отдельными видами юридических лиц, в данном перечне не указаны, иных законов, закрепляющих нормы об отсутствии ...
    Страницы← предыдущаяследующая