Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 34 АПК РФ. Подсудность дел арбитражным судам.



    1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

    2. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.

    3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

    4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

    1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

    1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

    2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

    об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

    об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

    об установлении патентообладателя;

    о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

    о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.





    Судебная практика по статье 34 АПК РФ.


    • 41.

      Решение № 2А-7813/2025 2А-7813/2025~М-5876/2025 М-5876/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-7813/2025

      Подольский городской суд (Московская область) - Административное
      ...исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.ч. 1,2,4 ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию ...
    • 42.

      Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № А47-10037/2025

      Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
      ...податель указывает на то, что настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращая поступившее заявление, суд первой инстанции исходил из того, что вмененное Администрации административного правонарушения выражается в нарушении Правил пожарной безопасности, оснований полагать, ...
    • 43.

      Решение № 2-563/2025 2-563/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-563/2025

      Качканарский городской суд (Свердловская область) - Гражданское
      ...16.11.2022 о взыскании в пользу ООО УЖК «Наш дом» задолженности по жилищно-коммунальным услугам на общую сумму 21 262,63 руб. (л.д. 34 ), - от 16.11.2022 о взыскании в пользу ООО УЖК «Наш дом» задолженности по жилищно-коммунальным услугам на общую сумму 21 262,63 руб. (л.д. 38), - ...
    • 44.

      Решение № 2-2824/2025 2-2824/2025~М-1561/2025 М-1561/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2824/2025

      Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское
      ...иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или места жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34 , 35 АПК РФ). Иски об o6paщении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, ...
    • 45.

      Решение № 2А-517/2025 2А-517/2025~М-372/2025 М-372/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-517/2025

      Отрадненский городской суд (Самарская область) - Административное
      ...приказа по делу № от 08.01.2021г. выданного Отрадненским городским судом <адрес>. В отношении ФИО9 возбуждено 9 исполнительных производств. В соответствии с ч.1 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N° 147426/24/63019-СД сумма долга 392534.40 руб., остаток основного долга на текущую дату ...
    • 46.

      Решение № 2А-1247/2025 2А-1247/2025~М-837/2025 М-837/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-1247/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное
      ...регистрации; .............. – постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; .............. – постановление о наложении ареста; .............. – постановление о назначении оценки. В соответствии с ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в ...
    • 47.

      Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № А60-23180/2025

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06 апреля 2006 года № 3-П). Согласно части 1 статьи 34 АПК РФ дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды ...
    • 48.

      Решение № 2А-2670/2025 2А-2670/2025~М-1675/2025 М-1675/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-2670/2025

      Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное
      ...исполнительном производстве (часть 1 статьи 30) при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 названного закона. В силу положений статьи 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в ...
    • 49.

      Решение № 2А-245/2025 2А-245/2025~М-173/2025 А-245/2025 М-173/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-245/2025

      Карагайский районный суд (Пермский край) - Административное
      ...учреждений пользовался и период, и время его обращения в медицинские учреждения, поступил ответ. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в национальное бюро кредитных историй. Согласно статье 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство. В отношении ФИО8 возбуждено 4 исполнительных производства, ...
    • 50.

      Решение № 2А-1421/2025 2А-1421/2025~М-549/2025 М-549/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1421/2025

      Пермский районный суд (Пермский край) - Административное
      ...должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию ...