Статья 42 АПК РФ. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Судебная практика по статье 42 АПК РФ.

• 1.

  Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А19-8228/2021

  Верховный Суд Российской Федерации - Административное

  Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов
  ...2025 г., суд кассационной инстанции, проанализировав доводы и представленные лицом, не участвовавшем в деле, доказательства с учетом предмета заявленных требований и обстоятельств дела, руководствуясь статьями 42 , 150, 287, 288, 291 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для отмены указанного определения и направления кассационной жалобы для ее нового рассмотрения в Арбитражный суд ...
• 2.

  Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А10-2531/2023

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
  ...также на то, что судебный акт по настоящему делу принят о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица. В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, ...
• 3.

  Определение от 21 апреля 2026 г. по делу № А40-299384/2024

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
  ...2026 г. Дело № А40-299384/2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальтехснаб» (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2025 г. ...
• 4.

  Определение от 12 апреля 2026 г. по делу № А41-7624/2025

  Верховный Суд Российской Федерации - Административное

  Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
  ...августа 2025 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2025 года о прекращении производства по апелляционной жалобе ФИО1, поданной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2025 года по делу № А41-7624/25, установил: постановлением Десятого ...
• 5.

  Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А56-126215/2023

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: о признании права собственности
  ...107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», придя к выводу об отсутствии оснований для отнесения заявителя к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, правомерно применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по данной кассационной жалобе. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не ...
• 6.

  Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А43-20667/2023

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения
  ...ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В силу части 2 статьи ...
• 7.

  Определение от 9 апреля 2026 г. по делу № А43-31031/2020

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов жалобы не установлено. Возвращая апелляционную жалобу заявителя и подтверждая законность такого возврата, суды руководствовались положениями статей 42 , 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из предусмотренной статьей 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом разъяснений, ...
• 8.

  Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А40-11236/2024

  Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

  Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
  ...суда Московского округа от 11 сентября 2025 г. по делу № А40-11236/2024, установил: Управление Росимущества обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно части 2 ...
• 9.

  Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А51-12610/2007

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: о признании права собственности
  ...полномочия по распоряжению земельными участками муниципальной собственности и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, обжаловала его в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 42 АПК РФ. При этом администрация сослалась на то, что сведения о первой записи о государственной регистрации права собственности на основании обжалуемого судебного акта были получены из ответа ...
• 10.

  Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А25-3676/2024

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав
  ...22 августа 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2025 г. по делу № А25-3676/2024, установил: заявитель на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором он не участвует, ссылаясь на то, что названные судебные ...