Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 46 АПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.



    1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 46 АПК РФ.


    • 191.

      Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А75-10646/2025

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО)
      ...112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика. Руководствуясь статьями 9, 16, 46 , 65, 71, 110 – 112, 159, 167 - 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РЕШИЛ: Исковые требования общества ...
    • 192.

      Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А75-23679/2023

      Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды
      ...92 копеек (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, т.18, л.д. 68-69). Определением от 18.03.2024, суд, руководствуясь статьями 46 и 47 АПК РФ, произвел замену ненадлежащего ответчика (филиала) на ООО «РН-Бурение» в лице Нефтеюганского филиала. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены публичное ...
    • 193.

      Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А40-92527/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...31 ПО Г. МОСКВЕ (121351, Г.МОСКВА, УЛ. МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) 2) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, Г.МОСКВА, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) 3) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (...
    • 194.

      Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А03-14803/2025

      Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)
      ...статьями 20, 20.2, 45, 213.1- 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.11. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46 , 51, 65, 66, 71, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 28....
    • 195.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А46-19142/2024

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...статьи 12 ГК РФ требование к причинителю вреда о возмещении убытков является надлежащим способом защиты гражданских прав. Кроме того, как определено в части 6 статьи 46 АПК РФ, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный ...
    • 196.

      Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-42262/2025

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
      ...закону. При замене цедента цессионарием в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга (ч. 4 ст. 46 , ч. 5 ст. 319 АПК РФ, п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54). Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для ...
    Страницыпредыдущаяследующая →