Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 46 АПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.



    1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 46 АПК РФ.


    • 131.

      Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А33-18551/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...договору <***>: 93 257 руб. 21 коп.; - по Кредитному договору <***>: 9 696 руб. 87 коп.; - по Кредитному договору <***>: 73 708 руб. 32 коп. - по Кредитному договору <***>: 46 598 руб. 32 коп. - по Кредитному договору <***>: 882 100 руб. 99 коп. - по Кредитному договору <***>: 410 082 руб. 04 коп. - по Кредитному договору <***>: 60 234 руб. 07 ...
    • 132.

      Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А07-38112/2023

      Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан)
      ...замены ответчика отсутствуют. От третьего лица ФИО4 поступил отзыв на иск, в удовлетворении иска просил отказать ввиду их необоснованности. В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству ...
    • 133.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А60-59734/2024

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
      Суть спора: Споры, о назнач., избран., прекращ., приостан. полномочий и ответственности лиц, входящ. в состав орг. упр. и контроля юр. лица
      ...привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы России по Верх- Исетскому району города Екатеринбурга, ООО «Лотос» (ИНН <***>). Определением арбитражного суда от 15.01.2025 на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (далее – ФИО3). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.05.2025 (резолютивная часть от 28.04....
    • 134.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А76-13150/2025

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ЧФСУ «СК «Металлург-Магнитогорск», ООО УК «Азимут» (л.д. 49-50). Согласно ч. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству ...
    • 135.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А29-6591/2025

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...члены ее семьи; полагает, что надлежащим ответчиком будет управляющая компания; заявил о пропуске срока исковой давности. Заявлением от 04.08.2025 истец в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – ООО «Жилищно-эксплуатационное управление»), ...
    • 136.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А76-42498/2024

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
      ...с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» убытки в размере 9 288 472 рубля 16 копеек. Протокольным определением от 21.04.2025 суд в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – общество «РТК») и исключено из числа ...
    • 137.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А56-113819/2024

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...жилые помещения, расположенные в МКД, находящихся по адресам: Санкт-Петербург, <...>, литеры А и Л. Определением суда первой инстанции от 14.01.2025 на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Учреждение и Министерство. Суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, удовлетворил уточненные исковые требования Предприятия за ...
    • 138.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А13-6950/2024

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
      ...требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Универсам» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Универсам»). Определением суда от 01 апреля 2025 года в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Вологдагортеплосеть». Определением от 15 сентября 2025 года произведена замена в составе суда по рассмотрению искового заявления ...
    • 139.

      Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А56-21672/2021

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...Исполнительный документ к исполнению направлялся судом первой инстанции. Возбуждено исполнительное производство 171609/24/77055-ИП от 29.02.2024, окончено 17.07.2024 по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». - По обособленному спору А56-21672/2021/сд.1 с ЗАО «МБК» на сумму 120 728 384 руб. 39 коп. ...
    • 140.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А29-9934/2025

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Республики Коми на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – Комитет). Заявлением от 11.09.2025 истец в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит привлечь в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью УО «Горняцкая», общество с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская», Комитет по управлению муниципальным имуществом ...