Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 46 АПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.



    1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 46 АПК РФ.


    • 61.

      Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А76-17890/2021

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Околица», ООО «Метлиноэнергосбыт», ООО «Силкам», ООО «ОММЗ», МУ «Соцсфера», СНТ «Сосновый бор», СНТ «Солнечный», ООО «УЭС», ММПКХ. Определением от 23.08.2021 в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Озерский городской округ в лице Администрации Озерского городского округа, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Озёрск. В обоснование ...
    • 62.

      Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № А33-29564/2024

      Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Административное
      Суть спора: О привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
      ...фактически имело место не просто уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ правовых требований к ранее указанным ответчикам, а предъявление требования к новым соответчикам (статья 46 АПК РФ). Следовательно, сведения о предъявлении требования о привлечении к ответственности ФИО10 и ФИО9 подлежали размещению в порядке пункта 1 статьи 61.22 Закона о банкротстве. По ...
    • 63.

      Решение № 2-1390/2025 2-1390/2025~М-484/2025 М-484/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1390/2025

      Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское
      ...с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи ...
    • 64.

      Решение № 2А-412/2025 2А-412/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-412/2025

      Островский районный суд (Костромская область) - Административное
      ...которое окончено 31.07.2023; № от 03.04.2024, которое окончено 27.02.2025. Все исполнительные производства оканчивались на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и за исключением исполнительных производств №№-ИП и № уничтожены по истечению сроков хранения. В рамках исполнительного производства №-ИП 09.09.2025 вынесены постановления ...
    • 65.

      Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-2158/2025 М-2158/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-194/2025

      Нюксенский районный суд (Вологодская область) - Гражданское
      ...рублей. Ранее имелось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеназванного приказа, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 закона «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, все принятые меры оказались безрезультатными), денежные средства вносились в период с ДД.ММ....
    • 66.

      Решение № 2-3922/2025 2-3922/2025~М-3737/2025 М-3737/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-3922/2025

      Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское
      ...статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при ...
    • 67.

      Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А56-19382/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство истца удовлетворено судом. На основании ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек Министерство обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика. Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ...
    • 68.

      Решение № 02-6525/2025 02-6525/2025~М-6309/2025 М-6309/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 02-6525/2025

      Измайловский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи ...
    • 69.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А34-12173/2024

      Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области)
      ...В отношении ранее заявленного истцом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается процессуальное соучастие на стороне ответчика. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает ...
    • 70.

      Решение № 2А-1211/2025 2А-1211/2025~М-1032/2025 М-1032/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1211/2025

      Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное
      ...Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, до момента подачи административного иска в суд ИП ФИО1 так и не получил оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, ...