Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 46 АПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.



    1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 46 АПК РФ.


    • 11.

      Решение от 15 ноября 2025 г. по делу № А56-50700/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...Представитель истца не возражал, также полагал возможным привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Суд, руководствуясь положениями статей 46 , 51Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключил ООО «Газпром инвест» из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьего лица. Также судом в порядке статьи ...
    • 12.

      Решение № 2-260/2025 2-260/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-260/2025

      Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданское
      ...с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи ...
    • 13.

      Решение № 2-3627/2025 2-3627/2025~М-2848/2025 М-2848/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3627/2025

      Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское
      ...статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при ...
    • 14.

      Решение № 2А-1033/2025 2А-1033/2025~М-964/2025 М-964/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-1033/2025

      Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Административное
      ...с официального сайта ФССП, указанное выше исполнительное производство в отношении должника ФИО4 окончено 16.06.2025 г. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». На 16.09.2025 взыскатель ИП ФИО1 не получил оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, тем самым был нарушены ч....
    • 15.

      Решение № 2А-1319/2025 2А-1319/2025~М-1115/2025 М-1115/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-1319/2025

      Переславский районный суд (Ярославская область) - Административное
      ...Переславский районный суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета недоимку по страховым взносам за 2024 год в сумме 46 439,52 рубле, пени за несвоевременную уплату налогов за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в сумме 2744,76 рублей. Требования мотивирует тем, что административный истец ...
    • 16.

      Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А51-19901/2024

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
      Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности
      ...9, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца (заявителя). Согласно части 1 статьи 4, части 2 статьи 44, части 5 статьи 46 , части 1 статьи 47 АПК РФ истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также лица, к которому предъявлены исковые требования. Ответчика определяет истец и надлежащим ...
    • 17.

      Решение № 2А-10759/2025 2А-10759/2025~М-8432/2025 М-8432/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-10759/2025

      Люберецкий городской суд (Московская область) - Административное
      ...взыскателя с ИП ФИО4 на ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГ. данное исполнительное производство в отношении Ш было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в адрес взыскателя ни постановление об окончании исполнительного производства, ни судебного приказа направлено не было. До настоящего времени исполнительный документ в адрес ...
    • 18.

      Решение № 2-8646/2025 2-8646/2025~М-5654/2025 М-5654/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-8646/2025

      Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское
      ...с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении ...
    • 19.

      Решение № 02А-0837/2025 02А-0837/2025~МА-0919/2025 МА-0919/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0837/2025

      Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Административное
      ...было присоединено к сводному производству № 54664/24/77054-ИП. 27 декабря 2024 г. исполнительное производство было окончено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены в адрес административного истца. 11 марта 2025г. административный истец повторно обратился в ...
    • 20.

      Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А85-986/2024

      АС Донецкой Народной Республики - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
      ...управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике. Суд протокольным определением от 19.09.2024 отказал в удовлетворении указанного ходатайства ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 46 АПК РФ. 13.09.2024 на электронный адрес суда и 16.09.2024 через канцелярию суда от прокурора поступило ходатайство об истребовании доказательств. Определением от 19.09....