Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 46 АПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.



    1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 46 АПК РФ.


    • 121.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А65-14601/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...предмет спора привлечены Управление Росреестра по РТ, АО «ТатЭнерго» и АО «Эникс». Определением от 23 июля 2025 года суд по ходатайству истца в порядке ст. 46 АПК РФ привлек МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» соответчиком по делу. Истец, ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного ...
    • 122.

      Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № А78-6162/2022

      Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46 , части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в ...
    • 123.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А60-31132/2024

      Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...судебном заседании поступило заявление о привлечении соответчика муниципального казенного учреждения "Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста" (ИНН <***>). В судебном заседании суд в порядке ст. 46 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца о привлечении к участию в деле соответчика муниципального казенного учреждения "Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Асбеста" (ИНН <***>). Истец в судебном заседании ...
    • 124.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А29-6268/2021

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...о наличии задолженности по данному виду услуг истец не уведомлял. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.01.2023 по ходатайству истца в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант»). ООО «Атлант» в представленном отзыве заявил ...
    • 125.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А56-80387/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
      ...процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно при обращении в суд определяет лицо, к которому предъявляет иск. В то же время на основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как ...
    • 126.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А76-25833/2024

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
      Суть спора: О защите деловой репутации
      ...своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право каждого на ...
    • 127.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А56-21322/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» прямо противоречит положениям статьей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом ходатайство о привлечении соответчика в порядке статьи 46 АПК РФ, замене ответчика в порядке статьи 47 АПК РФ не заявлены. Оснований для привлечения соответчика в соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ судом не ...
    • 128.

      Решение от 25 октября 2025 г. по делу № А43-15793/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...в качестве соответчика. Рассмотрев ходатайство истца о привлечении соответчика суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. В соответствии с часть 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; 2) права ...
    • 129.

      Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А12-19071/2024

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...Центрволга». Определением суда от 21.08.2025 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центрволга» привлечено к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 46 АПК РФ. В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. Представители ответчиков возражали против удовлетворения иска. Третьи лица, извещенные о судебном разбирательстве надлежащим образом, явку представителей в ...
    • 130.

      Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А39-8609/2024

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...площадью 2230 квадратных метров с кадастровым номером 13:01:0212002:1060, расположенное по адресу Республика Мордовия, Ардатовский район, село Кученяево. В порядке, предусмотренном в статье 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация района), общество с ограниченной ответственностью «Мордовское ...