Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств.



    1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

    2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

    3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

    4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

    5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

    Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

    6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

    В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

    Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

    7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

    9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

    10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

    В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

    В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

    11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

    12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.





    Судебная практика по статье 66 АПК РФ.


    • 161.

      Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А32-49933/2025

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...по ним денежные средства. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения ...
    • 162.

      Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А55-31960/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы представить в  материалы  дела, а именно: -  госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Росгвардии представить сведения ...
    • 163.

      Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А77-4391/2025

      Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...имущества будет считаться продленной на 6 месяцев в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. 7. В порядке статьи 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, положений ...
    • 164.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А77-3615/2025

      Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики)
      ...имущества будет считаться продленной на 6 месяцев в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. 7. В порядке статьи 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, положений ...
    • 165.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А77-3159/2025

      Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...имущества будет считаться продленной на 6 месяцев в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. 7. В порядке статьи 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, положений ...
    • 166.

      Резолютивная часть решения от 7 октября 2025 г. по делу № А77-3379/2025

      Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В порядке статьи 16, 66 АПК РФ, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, положений Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о ...
    • 167.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А53-27834/2025

      Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)). Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому ...
    • 168.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А77-4384/2025

      Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...имущества будет считаться продленной на 6 месяцев в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. 7. В порядке статьи 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, положений ...
    • 169.

      Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А55-23864/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...О несостоятельности (банкротстве)». По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (прежняя фамилия - Манукевич) Ирины Викторовны а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной ...
    • 170.

      Резолютивная часть решения от 7 октября 2025 г. по делу № А77-4163/2024

      Арбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В порядке статьи 16, 66 АПК РФ, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, положений Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о ...