Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 112 АПК РФ. Разрешение вопросов о судебных расходах.



    1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

    2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

    Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.

    По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.





    Судебная практика по статье 112 АПК РФ.


    • 61.

      Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А65-33319/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420029, г.Казань, РТ, ул.Дружбы, д.5, кв.11) о признании ее несостоятельной (банкротом), Руководствуясь статьями 110, 112 , 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан РЕШИЛ: Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 12552896979), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, ...
    • 62.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А65-33559/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 110, 112 , 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Тиган-Булак Алексеевского ...
    • 63.

      Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А65-20926/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...коп. долга, 39759 руб. 82 коп. процентов, с последующим начислением, с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, руководствуясь статьями 110, 112 , 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в ...
    • 64.

      Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А65-27609/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...при участии: от истца – представитель, ФИО1 по доверенности от 01.08.2025г.; от ответчика – представитель, ФИО2 по доверенности от 01.01.2023г.; руководствуясь статьями 110, 112 , 167 – 169 АПК РФ, Р Е Ш И Л : Урегулировать разногласия, возникшие между Товариществом собственников жилья "Уют+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Акционерным обществом «Татэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при заключении ...
    • 65.

      Резолютивная часть решения от 22 октября 2025 г. по делу № А65-27644/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...энергии и пени в размере 69 945 руб. 43 коп., при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; руководствуясь статьями 110, 112 , 167 – 169, 176 АПК РФ, Р Е Ш И Л : Уменьшение размера исковых требований принять. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зеленый двор" (ОГРН 1201600081209, ...
    • 66.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А49-6163/2025

      Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Административное
      Суть спора: О взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания
      ...санкции в размере 1000 руб., назначенной решением от 19.12.2023 № 580023100165903, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные ...
    • 67.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А55-8087/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...АПК РФ в случае, если при принятии искового заявления установлено, что заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 данного Кодекса, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Таким образом, издержки, связанные с оказанием юридических услуг в суде по делу, нельзя рассматривать как убытки, которые возмещаются ...
    • 68.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А65-16517/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...прав. В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 110, 112 , 167 – 169, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных ...
    • 69.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А65-17358/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 110, 112 , 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК "Коммерческие грузовики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в ...
    • 70.

      Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А65-8846/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с ч.2 ст. 112 АПК РФ после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи ...