Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 129 АПК РФ. Возвращение искового заявления.



    1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

    1) дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;

    2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;

    2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

    3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

    4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

    5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона;

    6) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

    2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

    В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

    4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

    5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.





    Судебная практика по статье 129 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 20 апреля 2026 г. по делу № А56-75365/2025

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2026 года по делу № А56-75365/2025 о возвращении заявления ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения ...
    • 2.

      Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А56-128000/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без ...
    • 3.

      Определение от 23 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...лице Государственного совета о возложении обязанности выкупить земельный участок с жилым домом и взыскании компенсации морального вреда возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2023 г. определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 октября ...
    • 4.

      Решение № 2-4842/2025 2-4842/2025~М-4067/2025 М-4067/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4842/2025

      Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское
      ...Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О процессуальных сроках», ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, ст. ст. 129 , 184, 185 АПК РФ. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 489 800 рублей, проценты за пользование чужими ...
    • 5.

      Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А14-11015/2025

      Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, поддержал ходатайство о принятии встречного искового заявления. На основании статей 129 , 132 АПК РФ встречное исковое заявление возвращено ответчику, о чем вынесено отдельное определение. Из материалов дела следует, что 06.06.2023 между ООО «СЗ ЖК Новый Солнечный» (...
    • 6.

      Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А46-10467/2025

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...досудебного порядка. При несоблюдении досудебного порядка исковое заявление подлежит возвращению судом, а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 129 , пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ). Претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых обязательств без участия юрисдикционных государственных органов. Совершение спорящими сторонами ...
    • 7.

      Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А70-9497/2025

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...банкротства, приложив к указанному заявлению определение арбитражного суда о ее введении. В случае отсутствия такого определения заявление об индексации подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. В силу разъяснений, изложенных в пункте 28 Обзора, индексация денежных сумм производится тем же судом, который их присудил. В деле о банкротстве требование о выплате ...
    • 8.

      Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А36-6945/2023

      Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...ст. 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется. В силу п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, установлен обязательный приказной порядок рассмотрения споров, если они отнесены к вопросам приказного производства, т.к. данной нормой иск возвращается, если заявленные требования подлежат рассмотрению в ...
    • 9.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А40-196454/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...правильному рассмотрению дела. В случае отсутствия условий, предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление его подателю по правилам ст. 129 АПК РФ (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). По смыслу ст. 132 АПК РФ встречный иск должен быть заявлен в том случае, если возражения ответчика против первоначального ...
    • 10.

      Решение № 2-1763/2025 2-1763/2025~М-735/2025 М-735/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1763/2025

      Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданское
      ...урегулирования спора и к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ). В данном случае исходя из заявленных исковых требований соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора федеральными законами не предусмотрено, соответственно, нарушение претензионного (досудебного) порядка отсутствует. В ...
    Страницы← предыдущаяследующая